Велизар Шаламанов: В Съвета за мир няма нещо, което не може да се постигне в НАТО и ЕС
Секция: СВЯТ
23 Януари 2026 11:31
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Велизар Шаламанов: В Съвета за мир няма нещо, което не може да се постигне в НАТО и ЕС

/КРОСС/ Присъединяването на България към Съвета за мир на американския президент Доналд Тръмп предизвика публична буря от коментари в пространството. За коментар по тази тема, в студиото на БНТ "Денят започва" бяха бившият служебен министър на отбраната Велизар Шалманов и политическият анализатор Георги Харизанов.

Велизар Шалманов коментира, че от 2004 г. приоритетите във външнополитическата стратегия на България включват Европейския съюз, НАТО, стратегически партньорства със САЩ и други ключови съюзници в НАТО и ЕС. В тази връзка, според мен, присъединяването към този Съвет за мир, при цялата неяснота около него, не съответства на тези приоритети. И България е, може би, единствената страна, която едновременно е в Коалицията на желаещите и в Съвета за мир, което повдига доста въпроси.

Според него, това е конюнктурно решение на момента и неговата същност ще се разбере, когато има дебат в парламент.

Странно е, че живеем в времена, в които един Съвет за мир някак си създава противоречие с Коалицията на желаещите, защото в крайна сметка целта на всички несъмнено е руската агресия в Украйна да престане, там да има мир, да спрат всеки ден да бъдат обстрелвани с ракети цивилни хора, да спрат да се извършват военни престъпления, каза Георги Харизанов. Той констатира, че живеем в поляризирани, разделени времена на остри симпатии и несимпатии към някои политически лидери, което създава противоречие, което в нормални времена не би трябвало да съществува. Коалиция на желаещите да спре войната в Украйна и то без тя да се лишава от територия и ресурс, Съвет за мир - с цел да има мир. Той започна като идея с плана от 20 точки за Газа, после очевидно надраства амбициите си, но е за мир.

Харизанов коментира, че всички тези въпроси по принцип би трябвало да се разглеждат в ООН.

Този Съвет за мир е функция на резолюция на ООН, в която това е упоменато изришно. Той тръгна като надграждане на един план от 20 точки за мир в Газа. Така че Бордът за мир в някаква степен е припознат от ООН или за момента поне не влиза в конфликт или конкуренция с ООН.