/КРОСС/ Ден преди насрочените избори за председател на Българската федерация по кану-каяк, в публичното пространство се появяват тревожни въпроси за възможен натиск върху спортни клубове и опити за предварително „насочване" на вота.

Според разпространена информация, бившият министър на младежта и спорта Свилен Нейков, който в момента е преподавател в Националната спортна академия, може би участва активно в лобиране за конкретни кандидати в предстоящия избор на 28 януари 2026 г.

Поставя се въпросът: допустимо ли е фигура с подобно влияние в спортните среди да упражнява натиск върху клубове, които зависят от достъпа си до тренировъчна база?

В сигнала се твърди, че спортен клуб по кану-каяк е бил заплашван с изгонване от гребната база в Панчарево, ако не подкрепи „правилните" хора в избора. Ако това е вярно, не става ли дума за форма на принуда, която няма място в спорта?

Още по-сериозни въпроси поражда обстоятелството, че базата се контролира чрез структури, свързани с ръководството на други спортни клубове, включително чрез председателя на клуб по гребане, който е в семейна връзка с Нейков. 

Възможно ли е спортната инфраструктура да се използва като инструмент за влияние и разчистване на неудобни позиции?

Особено внимание привличат твърденията, че натискът е насочен в подкрепа на конкретни лица, сред които се споменава и Дамян Дамянов - определян като „стар другар" и фаворит в надпреварата.

Всичко това поставя редица важни обществени въпроси: Има ли задкулисни зависимости в избора на федерално ръководство?  Превръщат ли се спортните клубове в заложници на бази и административен контрол?  Ще има ли проверка от компетентните институции?

Очакванията на спортната общност са изборите да бъдат честни, прозрачни и свободни от натиск, защото спортът не трябва да бъде територия на страх, зависимости и „правилни" кандидати.