/КРОСС/ Въвеждането на мултифондовете ще е изцяло в интерес на осигурените лица и не отговарят на истината твърденията, че законовите промени се правят, за да се облагодетелстват няколко дружества. Това заявяват в нарочна позиция пенсионноосигурителните дружества за допълнително осигуряване по повод отправени в публичното пространство критики към проекта за промени в Кодекса за социално осигуряване. Както и в Националния съвет за тристранно сътрудничество, така и пред депутатите против промените се обяви КТ "Подкрепа".

С така наречените мултифондове се дава възможност осигурените да избират с какъв риск да се инвестират парите от индивидуалните им партиди в зависимост от възрастта си. От КТ "Подкрепа" се обявиха против и изтъкнаха аргумента, че липсва достатъчна информираност на хората.

Президентът на организацията Димитър Манолов коментира, че 80% от осигурените в допълнителното задължително пенсионно осигуряване не са си избрали пенсионен фонд, а са служебно разпределени. Според синдиката предложеният проект по-скоро е насочен към защита интересите на пенсионните фондове, отколкото на осигурените лица и най-вече техните права.

Манолов каза, че КТ "Подкрепа" е единствената организация, която критикува системата на частните пенсионни фондове още от самото начало на нейното възникване, защото тя е "противоестествена".

В позицията си дружествата за допълнително пенсионно осигуряване в България пишат, че благодарение именно на тяхната експертиза, повече от една трета от натрупванията по персоналните партиди на осигурените лица са в резултат на генерирана от тях доходност. Обръщат внимание, че размерът на натрупаните средства, освен от доходността, зависи и от осигурителния доход, 5% от който постъпва в т.нар. втори стълб, регулярността на осигуряването и от времето на натрупване - към момента тристълбовият модел не е преминал през цял осигурителен жизнен цикъл от около 40 години.