/КРОСС/ Политическата криза в никакъв случай не е повлияло на състоянието на пътищата. То е повлияно от отношението на политиците към проблема. Това каза арх. Иван Шишков - бивш служебен министър на регионалното развитие и благоустройството, в предаването „Денят започва" по БНТ.

Той припомни, че в качеството си на служебен министър на регионалното развитие е отворил темата за магистралите на концесия. Спасена е била процедурата за ОВОС на АМ „Струма", както и за магистралата Русе-Бяла.

Като регионален министър той възлага проект за основен ремонт на пътя Плевен-Русе. „Забраних да бъде затворен пътя Мездра-Ботевград, за да се използва за обходен маршрут този път. Малко след като нашият служебен кабинет спря да работи, се случиха всички тези неща и никой не се замисли, че този път е в състояние, в което не може да поеме трафика", даде пример арх. Шишков.

Проблемите с пътищата са резултат от липсата на проекти за основни ремонти. „Има цели райони в България, които на практика са откъснати. Северозападът не е виновен, че изостава, виновни са политиците. Това, което сега се строи за Северозападната България, не е истинската връзка от Видин и Монтана към София и „Кулата". Истинската връзка е през Петрохан. Аз отворих темата за магистралите на концесия. Концесията не е мръсна дума. Политиците го докараха до там да няма друго решение", каза Шишков.

Отговорността за това софиянци да нямат достъп до Витоша също е на политиците.

„Съоръженията са не морално остарели, част от тях вече не работят и проблемът е отново в политиците, защото концесионерът има проблеми със законодателството и плановете. Това е големият проблем и виновниците са политиците от последните 15 години", посочи той.

Арх. Шишков припомни, че в рамките на предишните служебни кабинети, заедно с президента Радев, е проведена голяма среща по темата. „То вече не е за развитието, а е за спасяването на Витоша. И тази тема беше тема в последните месеци от управлението на нашия служебен кабинет", припомни той.

Усилията в тази посока на настоящия кмет на столицата ще се безрезултатни, ако няма подкрепата на държавата, добави Иван Шишков.

Той коментира и случая „Петрохан - Околчица" и смяната на собствеността на хижа „Петрохан". „Никой не коментира кой купи хижа „Петрохан" през 2020 г. - продадена е, но не е купена от държавата. Щом е толкова стратегическа тази хижа е много интересно кой я продаде. Не е лошо да разпродадеш това, което не ти трябва, не е лошо да вкараш частният капитал да развиеш държавата, но е лошо, когато продаваш или подаряваш на някого нещо, което не трябва да го продаваш или подаряваш", допълни той.