/КРОСС/ Народният представител от „Възраждане" Цончо Ганев категорично се противопостави на текстове за промени в Закона за здравето, които прокарват тежък лобизъм в полза на неправителствения сектор и подкопават ролята на държавата и медицинските специалисти.

Той обяви, че„Възраждане" застава зад законопроекта, който засяга медицинските специалисти в детските градини и ясли, както и зад мерките, насочени срещу употребата на вейпове, райски газ и други подобни продукти. В същото време няма да подкрепи останалите предложения, включително тези, свързани с ТЕЛК и психиатричната помощ.

„Възраждане" ще подкрепи законопроекта, който касае медицинските работници в детските градини и ясли. Той е полезен, добър законопроект, който трябва да мине и се надявам да мине и на второ четене", заяви Ганев и посочи, че подкрепата е и за промените, касаещи по-строги санкции срещу разпространението на райски газ.

Според Цончо Ганев обаче три от законопроектите са изцяло подчинени на интересите на неправителствени организации. Той даде пример с предложението на ПП, което съдържа работещи текстове, но и проблемни елементи: „Но в частта, в която отново се вкарва НПО секторът да иззема функции на държавата, няма как да подкрепим този законопроект", заяви Ганев.

Той критикува и проекта, свързан с дигитализацията на процедурите за ТЕЛК: „Звучи много примамливо и много модерно, когато казваш, че ще дигитализираш възможността за подаване на документи за ТЕЛК. Няма човек, който да е против това. Обаче когато отнемеш правото това да бъде вършено и на хартия, реално обричаш една огромна част от хората, които имат нужда от ТЕЛК, въобще да не стигнат дотам", каза той.

„Една голяма част от хората с ТЕЛК нямат достъп до компютър, нито възможност за двуфакторна идентификация и електронен подпис. Затова няма как да го подкрепим", добави Ганев.

Най-остра беше позицията на „Възраждане" по отношение на законопроекта за психиатричната помощ, представен от ПП-ДБ, заради сериозни опасения, че текстовете дават прекомерни правомощия на НПО-та, подкопават авторитета на специалистите и създават риск от разкриване на пациентска тайна.

„Последният законопроект, срещу който категорично сме против, е този за психиатричната помощ. Той е написан и вкаран по начин, който обслужва единствено НПО сектора. Не урегулира финансирането на психиатрите, а това е основният проблем", заяви Ганев. Той припомни, че при предишни управления предложенията за адекватно бюджетно финансиране са били отхвърляни.

„Окаяното състояние на психиатричната помощ е факт. Но това, което се предлага сега, е поредна доза НПО, поредна доза абсурдни постановки и нищо общо с реалността. Точно заради това и заради становищата, които са дадени за този законопроект, няма как да го подкрепим", заключи Цончо Ганев.