/КРОСС/ Брифингът на прокуратурата беше пределно ясен, не оставя въпроси за същността на самото престъпление - кой, кога и защо. Това каза адвокатът по наказателно право Людмил Рангелов в предаването „Тази сутрин" по бТВ.

Според него разследването е изяснило фактите и обстоятелствата по престъплението, с изключение на мотива.

„Прокуратурата отговори на всички въпроси с изключение на въпроса защо. И този въпрос ще остане открит и по-нататък във времето в неговата детайлност. Когато всички са мъртви, може само да се предполага, по останалите факти да се правят някакви изводи. Но те никога няма да са прецизни, никога няма да са точни", смята Рангелов.

Рангелов отхвърли и хипотезата за външен натиск върху групата: „От фактите, които са известни от специализираните органи, прокуратурата и службите, го изключвам. Теоретично е възможно, но само теоретично. Няма никаква индикация за подобно външно влияние", смята той.

Психиатърът д-р Веселин Герев заяви, че отговорът на въпроса „защо" трябва да се търси в патопсихологията.

„Във всеки от нас дреме по един психопат. Трябва да ви кажа от практиката, че най-настъпателни, най-агресивни са интелигентните психопати. В затворена общност подобно развитие не е необичайно, особено когато има един водач или тартор, човек, който определя правилата и задължава всички останали да му се подчиняват. Тогава той обикновено избира хора, податливи на внушение и подчинение, върху които може да въздейства психологически. Водачът е бил голям психологически манипулатор", обясни той.

Зад привидно добри намерения, като опазване на околната среда и възпитаване на деца, могат да стоят тъмни и користни цели, посочи психиатърът.

Според него самоубийствата и убийствата в хижа „Петрохан" и край Околчица е възможно да са били планирани, но не изключи и импулсивен елемент.

Герев коментира и информацията, че водачът на групата Ивайло Калушев е употребил фенобарбитал. „Това ме навежда на мисълта, че този човек е имал някакви вътрешни съпротиви. И за да може да пребори това напрежение, тревога и безпокойство от факта, че ще извърши това действие, той е взел успокоително средство."

По думите му това може да означава, че извършителят доста време се е колебал да го направи ли, или да не го направи.