Трагедията „Петрохан-Околчица“
Секция: Коментари
22 Март 2026 12:34
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Трагедията „Петрохан-Околчица“

/КРОСС/ Вече месец и половина обществото търси отговори за случая, който разтърси всички нас - Петрохан-Околчица. Официалните данни на разследването твърдят, че външна намеса в смъртта на шестимата души, които бяха открити мъртви, няма. Но близките на жертвите продължават да имат съмнения.

Тръгваме по пътя на кемпера - към Врачанския Балкан, близо до лобното място на Христо Ботев, цитиран в последния пост във Фейсбук на Калушев. Стига се по асфалтов път. От там обаче следват 6 километра трудно проходим планински път. Мястото е изолирано и трудно проходимо при тежки зимни условия.

Сигналът до 112 подава мъж отишъл да нагледа дали снегът и вятърът не са нанесли щети по лятната му кошара, която зимата е необитаема. Около мястото има две такива. Само на метри от мястото, на което е бил открит кемперът, виждаме постройка тип кошара. Стигаме до кошарата, на която има надпис, че камера има. Ние камера не виждаме, но ако е имало такава сигурно е запечатала идването на кемпера.

А въпросителните какво се е случило, след като е пристигнал на това място и колко време е престоял в планината са много и не може да се даде отговор какво са правили там.

Ралица Асенова, майката на Николай Златков, изрази съмнения в данните на разследващите, според които синът й е имал два проектила в главата. В съдебно-медицинската експертиза на Николай Златков е посочено, че в черепа са открити два различни метални проектила. Не сочи за фрагменти от един и същ боеприпас, а за два проектила.

"В съдебно-медицинската експертиза на Николай Златков е посочено, че в черепа са открити два различни метални проектила. Не сочи за фрагменти от един и същ боеприпас, а за два проектила. В експертизата няма данни дали и как са били иззети тези „находки", нямаме предоставено копие от извършен оглед на тялото, изготвен по съответния процесуален ред, който е единственият, по който тези доказателства е могло да бъдат иззети, респ. - изследвани и впоследствие - ползвани", се казва в позицията на Ралица Асенова. 

Според експерти наличната информация е недостатъчна, за да се вадят крайни заключения. Доцент Милен Иванов обяснява, че в определени ситуации два проектила може да останат в черепа.

"Напълно е възможно. Това е 357 Магнум, поне доколкото разбрах и трите изстрела са произведени с револвер. Проектилът, куршумът на този патрон след като напусне цевта, той е оловен и ако срещне по-твърда кост, напълно възможно е да се раздели на две. Половината от куршума е оловен, другата половина е мелхилорова обвивка и напълно е възможно проектилът влизайки в твърди кости да се раздели на две части. Възможно е да няма изходна рана, защото върхът на куршума е мек и ако той е преминал през няколко твърди кости на черепа скоростта му, респективно кинетичната енергия рязко е намаляла и е напълно възможно да няма изходна рана. Всичко зависи от посоката, с която е произведен изстрелът и през колко от костите минава проектилът", казва доц. Милен Иванов, бивш зам.-ректор на Академията на МВР.

Според криминалиста Иван Савов при изстрел от упор това е много трудно.

"При такъв изстрел дори с по-слаб боеприпас се получават характерни наранявания, при които в повечето случаи и почти винаги имаме изходна рана. Поради факта, че става въпрос за голямо напрежение имаме изходна рана с голям диаметър, липса на тъкан, на черепна кутия, тоест част от главата на простреляното лице няма да я има. При тази картина така описана, при наличие на две входни рани и нито една изходна означава, че изстрелите са дадени от по-голяма дистанция", казва Савов.

Съмнения у майката на Златков поражда и изнесената информация относно посоката на изстрела, с който по информация на разследващите се е прострелял Калушев.

"Недоумение буди и фактът как десничарят Иво Калушев е успял да се застреля отдолу и отляво? Това не е моя измислица, това са данни от медицинската му експертиза, която е била готова още в края на февруари", твърди Ралица Асенова. 

"Само от така споменатата фраза в експертизата, прочетена без други подробности за това как е намерено тялото, какво е оръжието, в какво положение е било оръжието, след като е произведен изстрелът няма как да направим категоричен извод може или не може. По принцип човек, който е десничар трябва да използва много странен захват на оръжието, за да се простреля отляво надясно", казва доц. Милен Иванов, бивш зам.-ректор на Академията на МВР.

"Ако левичар реши да се простреля обикновено входната рана ще бъде от лявата страна. Ако е отдолу обикновено няма кой знае какво значение, тъй като обикновено някакъв вид отклонение от вертикалата би имало", коментира Савов. 

При установяването с коя ръка е изстрелът е важно по коя има повече барутни частици.

Часове след откриването на телата, кемперът, в който бяха намерени, беше свален от мястото на собствен ход.

"В този случай няма нещо извънредно. При тази висока обществена значимост и отглас на този случай работят едновременно много следователи и разследващи полицаи едновременно. Така че оглед на местопроизшествието той се извършва максимално бързо. Следите, които изчезват, се фиксират. По-добре е автомобилът да бъде преместен после и да бъде обследван в по-нормална обстановка. При всички обстоятелства са фиксирани всички доказателства, свързани с шофьорската част на автомобила, и ако наблюдаващият прокурор разреши и прецени, че са събрани вече достатъчно доказателства, напълно възможно е той да разреши преместването на този кемпер в място, където вече е по-удобно окончателната му обработка от експерти, разследващи и т.н.", коментира Милен Иванов.

Близо 50 дни след инцидента на хижа Петрохан достъпът все още остава ограничен. Разследването по случая продължава.