/КРОСС/ Липсва политика и управленска визия. Бюджетът се разглежда само като връзване на държавното счетоводство в рамките на допустимия дефицит. Съставянето му върви в обратен ред, като първо се сумират разходите и според тях се  нагласяват приходи, които не са реалистични, дори и на теория. В  крайна сметка държавната и общинската инвестиционна програма  не се изпълнява на повече от 60-70% и играе ролята на бюджетен  буфер. Това е сред основните причини за колапса на всякакъв вид  инфраструктура, особено ВиК, енергийната и пътната мрежа.

Масово сред разпоредителите с бюджетни средства формата е преди  съдържанието. Тоест, приоритет се дава на това да се усвоят парите на всяка цена, в рамките на дадения бюджетен период, пред  това те да се разходят разумно, така че добавената стойност от тях  и мултиплициращият ефект върху икономиката да е максимален. "Възраждане" държи на това страната да се завърне към разумна фискална политика и балансирани бюджети.

Дефицитът не трябва да надвишава 1% от БВП и когато това се случва, парите да са  само за инвестиции, които ще носят добавена стойност напред в бъдещето.

Законът за публичните финанси трябва да се спазва и  делът на преразпределяне на БВП от правителството дане надхвърля 40%, включително с евросредствата, а в дългосрочен план  преразпределението да намалее до 33%. Приоритет трябва да са държавните разходи за инвестиции, а не за потребление.

Разпределението на публичните пари в основата си е резултат  на политическо, а в някои случаи и криминално лобиране, „наливане" на пари в нереформирани публични сектори и липса на ясна  стратегия за целите на публичното харчене. Тези недостатъци на  държавния бюджет се възпроизвеждат и в общинските бюджети, където механизмите са същите, а резултатите подобни. Основното оправдание за липса на политика е липсата на пари, а причината по-скоро е обратната - липсата на политика е причина за  липсата на пари. 

След близо двадесет години на така наречения „плосък данък", който изигра своята роля в повишаването на събираемостта, европейската тенденция (и лява, и дясна) е преминаване към  „по-солидарния" прогресивно-подоходен данък. Ние смятаме,  че за България това може да се комбинира с освобождаване от  данък на най-ниските доходи (до минимална заплата), което ще  допринесе за реално увеличение на доходите на тези хора с 10%. В същото време ножицата на доходите в България се разтвори  неимоверно и се обособи група (независимо че не е многобройна), чиито доходи са десетки пъти по-високи от масовите. Те не могат да продължават да обясняват, че плоският данък повишава събираемостта.

"Възраждане" предлага промяна в данъчното облагане с цел да се намали коефициентът Джини, по който показател сме на последно място в ЕС. Като необлагаеми ще бъдат само  най-ниските доходи и с прогресивна ставка ще се облагат тези  няколко процента от населението с най-високи доходи, такива доходи, които практически не се изкарват от положен труд и работни  заплати.

Такава реформа ще подобри усещането за справедливост в обществото без да засегне средната класа на работещите хора.  Считаме, че държавата е длъжна да води „данъчна политика",  като облага допълнително или поощрява чрез по-ниски ставки  секторите, които иска да ограничи или развива.

Аргументът, че  различните ставки са трудни за администриране, не важи във  времето на изкуствения интелект и пълната дигитална свързаност. Същевременно има сектори от икономиката, които просперират и изнасят капитали и ресурси извън страната или дори във  вреда на обществото и там има голям потенциал за събиране на  много по-големи приходи. Такива са хазартът, бързите кредити,  ЕРП-та, телекомите, банките и концесионерите на природни ресурси и подземни богатства, производителите на оръжие, които  не внасят достатъчно в хазната. 

"Ние, от "Възраждане", предлагаме данъчните ставки за най-бедните и най-богатите да бъдат различни. Както ДДС и други данъчни ставки трябва да са различни за различните сектори, региони, продукти, услуги, видове предприятия. Например ДДС върху храна, лекарства, книги и учебници да бъде премахнат.  В данъчното облагане на фирмите за присъщи фирмени разходи да се признават разходите за инвестиции в придобиване на собственост, предназначена за дейността на фирмата, и  инвестициите в развойна научна дейност в България., каза Цончо Ганев пред избиратели, с които се срещна днес.