Дебат на тема „Регионално развитие и инфраструктура“: Сблъсък в позициите на 8 формации
Секция: ПОЛИТИКА
07 Април 2026 11:49
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Дебат на тема „Регионално развитие и инфраструктура“: Сблъсък в позициите на 8 формации

/КРОСС/ Четвъртият предизборен дебат в предаването „Тази сутрин" е на тема „Регионално развитие и инфраструктура". За участие в дебата са поканени всички парламентарно представени формации, както и силите, които според социологическите проучвания на агенциите, с които работи bTV, са над или близо до 4-процентната бариера за влизане в 52-рия парламент след изборите на 19 април.

В дебата участват Танер Али, „Алианс за права и свободи", Иван Шишков, „Прогресивна България", Коста Стоянов, „Възраждане", Владимир Георгиев, „БСП - Обединена левица", Николай Нанков, ГЕРБ-СДС, Ивайло Костадинов, „Има такъв народ", Павел Стоименов, „Величие".

Приоритет на България е програмата за развитие, която регионалното министерство подготви 2027-2040. Четирите региона, заложени в този проект, трябва да бъдат уеднаквени като инфраструктура, като развитие, като социални подпомагания, като развития на инфраструктурата, на ВиК, на пътища и магистрали, каза Танер Али от „Алианс за права и свободи". По думите му неравенството между регионите е един от основните бичове на България в последните години.

Големите инфраструктури като Бургас, Варна, София, Пловдив, където са инвестициите, оставиха на заден план по-малките области и общини. В тази връзка е много важно това уеднаквяване и повече инвестиции в малките региони, заяви Али.

Най-големите проблеми в сектора са липса на цялостни магистрали, липса на магистрали, които да свързват от граница до граница в ЕС. Липса на магистрали, които да свързват градовете в България, каза Иван Шишков от „Прогресивна България".

В продължение на много години назад нямаме проектирани тези магистрали. Това, което ще направим, е да проектираме всички магистрали, които трябва да бъдат направени. Оста север-юг е изключително важна както за развитието на регионите и връзката между севера и юга, така и е много сериозен транспортен коридор, който свързва държави от Шенген, заяви Шишков.

По думите му не трябва да се забравят и проблемите с водоснабдяването, където също големият проблем е, че няма проекти.

Безспорно най-големите проблеми в регионалното развитие са лошото управление, безобразните кражби и корупцията. Безобразното управление доведе дотам, че всички обекти да бъдат строени на принципа „ремонт на ремонта", което е предпоставка за особено голяма корупция, заяви от своя страна Коста Стоянов от „Възраждане".

Ние ще спрем корупцията чрез един много лесен начин, а именно вътрешен контрол. Контролът върху строителството в момента го няма. Процедурите се дават само на едни и същи фирми, които ги възлагат на подизпълнители, а оттам изтичат парите, каза още той.

Контролът върху изпълнението е най-важното нещо, а оттам нататък всичко е въпрос на сметки, правилно планиране и стратегия, допълни Стоянов.

Основният проблем в целия сектор е липсата на целенасочена и правилна последователна политика в тази насока. Трябва да се осъществява контрол, каза Владимир Георгиев от „БСП - Обединена левица". Да, проектирането трябва да продължи. В момента над 70% от средствата към общините са от централизирания бюджет. Трябва да се помисли за децентрализация, заяви той.

По думите му политическата криза, липсата на консенсус и това, че няма едно последователно управление са довели до това общините да бъдат ограничени и да не могат да инвестират в своята инфраструктура.

До голяма степен тези проблеми се виждат и в държавата, така че трябва да има повече завишен контрол и трябва по-бързо да се изпълняват обществените поръчки, допълни Георгиев.

Основният проблем пред регионалната политика в България е диспропорцията в развитието на отделните региони - както между самите региони, така и вътре в тях между отделните общини и области, заяви Николай Нанков от ГЕРБ-СДС. Едни са възнагражденията в София, а други - във Видин. Едни са в Пловдив, други са в Ловеч, допълни той.

На второ място, като говорим за инфраструктура - тя е нещо изключително важно за икономическото развитие на страната. Когато имаме адекватна, ефективна, качествена инфраструктура, тя респективно води до реиндустриализация, подобряването на икономическите параметри, а оттам на жизнения стандарт и доходите на населението в тези региони, заяви Нанков.

На трето място той спомена проблема с провежданата регионална политика от отделните правителства.

Когато дойде нов регионален министър, прекратява предходните приоритети и започва отначало със свои приоритети, което е пагубно, тъй като регионалните цели са дългосрочни, заяви Николай Нанков.

Най-големият проблем в сектора безспорно е пътната инфраструктура - от качеството на пътищата до липсата на адекватна алтернатива на автомобилния транспорт - както на товарния, така и на пътническия, заяви Ивайло Костадинов от „Има такъв народ".

На първо място той постави товарния транспорт заради ключовото му значение за икономиката на България.

След като беше направена модернизацията на „БДЖ - Пътнически превози", сега е време да обърнем внимание и на товарните такива. България е част от еврозоната и Шенген и ние трябва да следваме европейския модел, който гласи, че между 30 и 40% от товарите трябва да бъдат качени именно на влакове, заяви Костадинов.

Куца ни единствено корупцията, която е в България. Корупционните сделки на места са до 80% в кражбите, особено във ВиК холдингът. Там ние доказахме, че 80% е кражба. Тръбите се внасят от Македония и от Гърция, заяви Павел Стоименов от „Величие".

И виждаме там тръбите струват 20 евро, а в българските заводи са 34 лева. Това е най-големият проблем, допълни той.

Тези хора тук говорят какво могат да направят. Нищо не могат да направят, просто трябва да изкореним корупцията, включително в регионалното министерство, заяви Стоименов.

Депутатите се захранват от МРРБ през техните фирми. Имаме ясни и точни доказателства. Искаме първо ревизия и след това може да представим какво можем да направим, каза той.

Най-големите проблеми на първо място са свързани с това, че корупционното блато превърна регионалното министерство в машина за пари за определени кръгове - често пъти предизборно, каза Йордан Иванов от ПП-ДБ.

По думите му това е причината парите за АМ „Хемус" „да изтекат в чували". Според

Без проект даваме 40% аванси. Това е причината да има и въпросните ин хаус възлагания, заяви Иванов.

Тъй като това не е министерство на пътищата - това е Министерство на регионалното развитие - бе опорочена националната програма за финансиране на общините, която изначало беше страхотна идея, но мнозинството в 51-ото Народно събрание караше кметовете да целунат нечий пръстен, за да могат да получат финансиране, каза Иванов.

По думите му министерството трябва да се ангажира и с важни неща за бизнеса и гражданите, а именно дигитализация на инвестиционния процес.