/КРОСС/ "В една война, в която нямаше победители, изглежда, че израелският премиер ще бъде най-големият губещ, тъй като влиза в крехко и неясно примирие с Иран" пише "Гардиън" за Бенямин Нетаняху след реакциите в Израел след примирието, обявено от САЩ и Иран в ранните часове на сряда, пише The Guardian.

Както отбелязва британският вестник, "оценката на американските разузнавателни служби, че израелските прогнози за смяна на режима и революция в Иран са "смешни", се оказа правилна. Израелската оценка, че войната ще продължи, в най-добрия случай, няколко дни, а в най-лошия - няколко седмици, се оказа трагично погрешна".

Припомня се също, че "дори два дни преди обявяването на примирието, според израелския Channel 12, Нетаняху е натискал Доналд Тръмп да не се съгласява.

Упреците на опозицията

"Никога в цялата ни история не е имало подобна политическа катастрофа. Израел дори не беше близо до масата, когато бяха взети решения, засягащи сърцевината на нашата национална сигурност", написа в X лидерът на опозицията в Израел, Яир Лапид.

"Армията изпълни всичко, което ѝ беше възложено, а обществото прояви забележителна издръжливост, но Нетаняху се провали политически, провали се стратегически и не постигна нито една от целите, които сам си постави. Ще са необходими години, за да поправим щетите, които той причини поради арогантност, небрежност и липса на стратегическо планиране", добави Лапид.

В същия дух се изказа и лидерът на лявата партия на демократите, Яир Голан, който определи примирието като "стратегически провал" на Нетаняху.

"Той обеща историческа победа и сигурност за поколения напред, а на практика получихме един от най-сериозните стратегически провали, които Израел някога е преживявал. Става дума за пълен провал, който поставя под заплаха сигурността на Израел за следващите години", заяви той.

Заложи всичко и се провали

Според британският вестник "истината е, че Нетаняху заложи всичко на тази война и, като не успя да доведе до падането на теократичния режим, конфискацията на запасите от високообогатен уран на Техеран или съществено отслабване на държавата, той нанесе удар на международната позиция на Израел, която вече беше тежко наранена от действията му в Газа".

Напротив, според публикацията, в областта на сигурността, въпреки твърденията на Тръмп, силата на Революционната гвардия се засили, тъй като Техеран постигна - поне засега - основната си цел: да оцелее след едномесечна атака от две от най-силните военни сили в света. Атаките оставиха ранен, но все още непокътнат режим, разполагащ със значителни военни средства, който вероятно ще се стреми към бързо превъоръжаване, докато търси възможности за ответни удари.

Настойчивостта на Нетаняху да продължи атаките в Южен Ливан също изглежда арогантна, като се има предвид, че обявеното намерение на Израел да създаде нова зона за сигурност го поставя в пряк конфликт с "Хизбула", която се е доказала като особено способна да воюва на собствена територия.

Губи доверието на САЩ

Последиците за общественото мнение и дипломацията може да се окажат още по-сериозни. Особено в САЩ политическият консенсус, съществуващ от 60-те години на миналия век, изглежда се разпада. Ролята на Израел в подтикването на Тръмп към война с Иран е критикувана както от прогресивните, така и от крайната десница на движението MAGA, докато общата подкрепа за Израел е на исторически ниски нива дори сред еврейските избиратели.

Има и вътрешнополитически последствия за Нетаняху в изборна година в Израел. Вместо да промени ситуацията със сигурността в страната, той излиза от войната, без да е постигнал нито една от основните си цели.

Върховният лидер на Иран, Али Хаменей, може и да е мъртъв, но на негово място застана неговият твърдолинеен син. Вместо да приключи въпроса с ядрената програма, 10-точковият план на Техеран, който Тръмп определи като основа за преговори, изглежда включва признаване на правото на Иран да обогатява уран - нещо, което самият той отхвърли.

Засега преговорите между САЩ и Иран приличат повече на рамката на ядреното споразумение на Барак Обама - което Нетаняху се опита да подкопае и от което Тръмп се оттегли - отколкото на нова реалност.

"Каква е ролята му вече?"

За някои, като военния анализатор на Haaretz, Амос Харел, провалът е бил заложен в плановете на Нетаняху. "Много от слабостите както на настоящото американско правителство, така и на израелската система под ръководството на Нетаняху станаха очевидни: склонността към риск, основана на необосновани очаквания, прибързаните планове, пренебрежението към експертите и агресивният натиск за привеждане в съответствие с политическото ръководство", заяви той.

Не остана незабелязано, че след като си осигури войната, към която се стремеше, и виждайки, че тя се проваля, Нетаняху едва ли ще има отново такава възможност с американска подкрепа. "Тъй като това беше в продължение на години основен елемент от политическата му реторика, възниква въпросът: каква вече е неговата роля? Това е четвъртият пореден път - в Газа, веднъж в Ливан и два пъти в Иран - когато обещанията му за пълна победа и премахване на екзистенциалните заплахи се оказват празни".