/КРОСС/ Причините, довели до резултатите от изборите и потенциалните първи действия на новата власт коментираха в БНТ „Денят започва" политологът и преподавател проф. Румяна Коларова, социологът от агенция "Мяра" Първан Симеонов и ръководителят на катедра "Политология" в Софийския университет "Св. Климент Охридски" проф. Светослав Малинов.

Тази победа създава ли свърхочаквания и по-голяма отговорност и тежест отколкото се очакваше?

Някои изследователи говорим за тези свръхочаквания доста отдавна и който ни слуша, вероятно си е дал сметка за това, но самият Радев от доста време се държи така, че да предвари свръхочакванията, каза Първан Симеонов.  Според него, с изключение на последните десет дни от кампанията, Румен Радев е говорил доста сдържано и даже е успял да намери пресечна точка със "сините хора".

Накрая това руско знаме беше услуга и за двата лагера. Също и в служебното правителството, ресорът вътрешни работи ми изглежда идеалното доказателство как тези хора, които иначе не могат да се понасят едни други, намират пресечна точка и този ресор вътрешни работи свърши доста работа. По думите му, победата на Румен Радев е толкова голяма, че всички ще трябва да се равняват по неговия случай.

По темата "съдебна система" ми изглежда, че Румен Радев, Костадин Костадинов и сините са на един акъл.

Проф. Коларова изтъкна, че такъв тип победа има своите плюсове и своите минуси. Според нея, сравнението между Радев и Симеон Сакскобурготски е много неуместно, защото Симеон Сакскобурготски е бил готов да направи широка коалиция.

До този момент Радев е една политическа енигма, не като президент, а като партиен лидер и като партийно присъствие, но с някаква условност, в която няма как да не прозира моят скептицизъм.

Тя припомни, че Румен Радев не е бил до този момент партиен лидер, а управлението се осъществява чрез партия, а не чрез изборна победа.

Дали ще има въобще партия? Как ще функционира това мнозинство? Най-ясната дефиниция за управленския капацитет на един министър-председател е контролът върху парламентарното мнозинство. Министър-председателят няма толкова силни оперативни механизми за контрол върху парламентарното мнозинство. Интересно ми е как ще се осъществява този контрол в рамките на тази конфигурация, която в този момент наричаме партия на Румен Радев.

Проф. Малинов обърна внимание на успешното машинно гласуване.

Да се поздравим с поредното много успешно гласуване с машини. И да престанем с този безсмислен разговор, как машините са проблем за когато и да било. Вижте как протече изборния ден. Вижте как се отчетоха резултатите. Дайте да го отчетем това като някакъв успех.

Той изтъкна, че има яснота за някои неща при Румен Радев, включително и за неговата геополитическата ориентация.

Загадка е неговият стил на управление. Това е нещо, което витае във въздуха. То не се усеща, няма доказателства за него. Как ще се управлява, как ще се взимат решения, как ще се осъществяват назначения, когато нещата зависят от него? Той консенсусен ли ще бъде, еднолично ли ще взима решения или, което аз очаквам, ще си запази някои области, където ще действа по-твърдо.

Проф. Малинов изказа мнение, че Радев няма компетентност и дълбок интерес към финансите на страната и затова е важно кой ще бъде финансов министър. Както е важен и външният министър и министърът на отбраната, за да се разбере геополитическата ориентация.