/КРОСС/ Ще има ли коалиционно споразумение между „Продължаваме промяната" и „Демократична България" и може ли обединението да върви към единен политически субект?  

Разговорите с „Продължаваме промяната" предстоят, а основната цел трябва да бъде по-ясно представителство на избирателите, каза в БТВ „Тази сутрин" Божидар Божанов, съпредседател на „Да, България" и избран депутат в 52-ото Народно събрание.

Нашата цел не е да вземем политическия спектър и да чертаем с моливче кой къде стои, а да мислим за избирателите - как те да са на едно място и да са убедени, че гласуват там, където най-ефективно ще бъдат представлявани, добави той.

Според Божанов резултатът на изборите показва, че досегашният модел на работа в коалицията не е дал достатъчно добър резултат. Видяхме, че този по-разпокъсан подход някак не даде достатъчно добър резултат и има друг победител на изборите, каза той.

От „Да, България" настояват за коалиционно споразумение, което да урежда спорните въпроси предварително - включително реденето на листите, общия щаб и стратегическото планиране на кампаниите.

„Редно е този тип спорни моменти да се уредят на принципна основа, а не за всеки конкретен случай", коментира Божидар Божанов. Той даде пример с напрежението около избора от кой район да влезе Асен Василев в парламента и отпадането на Манол Пейков.

„Не е имало драма между ръководствата, а по-скоро интерпретации в медиите и социалните мрежи. Към момента няма заявка от „Продължаваме промяната" за разделяне в парламента и общата парламентарна група остава очакваният сценарий. Нямаме друга заявка от колегите, така че общата парламентарна група е сценарият по подразбиране", заяви Божанов.

По думите му в ПП-ДБ няма „първа и втора цигулка", а различните формации водят по различни теми според експертизата си.

Според Божанов съдебната реформа остава темата, по която между ПП и ДБ има най-силно припокриване.

„По отношение на съдебната реформа припокриването е доста плътно. Няма съмнение, че и ние, и ПП искаме реформа в съдебната власт", заяви той.

Той подчерта, че смяната на Висшия съдебен съвет не е достатъчна сама по себе си.

„Съдебната реформа не свършва със смяната на ВСС и избора на главен прокурор. Има много други промени, които тепърва трябва да бъдат структурирани. Изборът на нов ВСС не трябва да се случва по стария модел на партийни списъци. Не трябва да е така: Ето ви един списък с едни хора, дай ми твой списък с едни хора и всички ги гласуваме със затворени очи. Трябва да има ясни критерии", заяви той.

Божанов настоя номинации за ВСС да могат да идват не само от парламента, но и от адвокатурата и юридическите факултети.