/КРОСС/ Действията по спиране на незаконното строителство от страна на Община Варна са започнали поне преди две години. Това каза депутатът от „Демократична България" и бивш изпълняващ функциите кмет на Варна Павел Попов в предаването „Денят започва" по БНТ.

По време на неговото временно управление са били предприети действия срещу незаконното строителство. „През 2024 година вече има процес, който започва в район „Приморски" по сигнал на РДНСК, в който са установени незаконни сгради. Тези действия са налице и са удостоверени чрез документация."

Попов коментира и твърденията, че незаконното селище е възникнало без институционален контрол. „Това, че градът е изникнал изведнъж и кметът го е забелязал вчера, просто не е вярно. Докато сме се опитвали да спираме строежите, там се е строяло."

По думите му става дума за системен натиск и инвестиционни интереси. „Постоянен натиск за одобрение на строителни обекти, за които кметската администрация има резерви, съмнения, има нужда от възможност. Натискът е от различни инвеститори, които бързат и искат техните проекти да бъдат одобрени, понякога без съгласие с нормите на строителството, понякога без съобразяване на сроковете."

Незаконното строителство е въпрос, който изисква съвместни действия на местната и централната власт, подчерта той. „Всичко това може да приключи само чрез взаимодействие на местната власт и централната власт."

Павел Попов коментира възможни зависимости и посреднически фигури, които според него могат да стоят зад инвестиционни и строителни процеси във Варна. „Аз мисля, че това няма как да се случи, ако няма посредник, ако няма брокер на отношенията. И даже имам известни подозрения кой би могъл да бъде този брокер - Дидо Дънката. Неговите връзки с Борисов и особено с Пеевски са много добре известни, защото той е покровител на една местна партия във варненския общински съвет, която е мандатоносител на партията на Пеевски когато той трябваше да се яви не чрез ДПС. Тук връзката е доста пряка."

Има законодателни пропуски, заяви Попов. „Ако трябва да търсим някакъв позитивен ефект от целия този скандал, то е, че ще бъдем насочени към недостатъците в закона. Тези вратички трябва да бъдат затворени. Аз бих искал да се обърна към министър Шишков и да му кажа, че много високо оценявам неговата експертиза, но не би трябвало да се търси политически ефект и да се казва, че всички са равно виновни. Не е така."

Той допълни, че не вижда основания за сваляне на депутатския му имунитет.