Прокуратурата в Бургас откри нарушения при отдаването под наем на терена край плаж „Бутамята“
Секция: БЪЛГАРИЯ
12 Юни 2026 09:01
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Прокуратурата в Бургас откри нарушения при отдаването под наем на терена край плаж „Бутамята“

/КРОСС/ Скандалът около терена край плаж „Бутамята" до Синеморец продължава да се разраства. След проверка Окръжната прокуратура в Бургас е установила нарушения при процедурата по отдаването под наем на 35 декара общински терени, предназначени за временно разполагане на каравани, кемпери и палатки. Според държавното обвинение два от общо четирите имота са частна общинска собственост и не е трябвало да бъдат отдавани под наем по начина, по който е направено това.

Христо Колев, Окръжна прокуратура - Бургас: При проверката, извършена от Окръжната прокуратура в Бургас, която продължава и в момента, е установено, че с решение на Общинския съвет в Царево са предоставени под наем четири имота, два от които са частна общинска собственост, а два - публична общинска собственост. Съгласно Закона за общинската собственост Общинският съвет има компетентност да отдава такива имоти само когато са публична общинска собственост. В този смисъл решението за отдаване под наем на двата имота - частна общинска собственост, представлява нарушение на закона.

По думите му именно заради това прокуратурата е предприела незабавни действия.

Христо Колев, Окръжна прокуратура - Бургас: Окръжната прокуратура е предприела незабавни мерки за преустановяване на това нарушение. Прокурорът, извършил проверката, е направил предложение до председателя на Общинския съвет в Царево да бъдат предприети действия по възобновяване на производството и отмяна на решението.

Прокуратурата е установила и проблеми, свързани с екологичното законодателство. Теренът попада в защитена зона и според обвинението преди приемането на решението е трябвало да бъде поискано становище от Регионалната инспекция по околната среда и водите.