Даниел Вълчев: Проблем е разликата в качеството на образование в различните училища
Секция: Интервюта
28 Юни 2026 17:00
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Даниел Вълчев: Проблем е разликата в качеството на образование в различните училища

/КРОСС/ Огромен проблем е наличието на драматична разлика в качеството на образование в различните училища и той може да се преодолее само с усилие от страна на държавата.

Това каза пред БНР деканът на Юридическия факултет в Софийския университет "Св. Кл. Охридски" проф. Даниел Вълчев, бивш министър на образованието.

"Големият въпрос е какво обществото очаква от българското образование. Моето разбиране е, че това, което се очаква от една образователна система, е да придаде на децата няколко основни разбирания - кое е вярно и кое е невярно, кое е добро и кое е зло, кое е красиво и кое е грозно. Най-важното е да се опитаме да запазим онова ядро, което ще следва детето през целия му живот. Това са българският език и математиката. То трябва да знае двете ключови системи, с които да общува. Но нямаме съгласие в това. Различни гилдии дърпат в различни посоки, пренатоварват деца и т.н.", коментира той.

По думите му предметът "Добродетели и религия" не е просто информационен предмет:

"В рамките на религията се преподават добродетелите. В рамките на трите големи монотеистични религии не са много различни. Трите са организирани около 10-те Божи заповеди".   

За промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ) деканът на Юридическия факултет в СУ коментира, че това, което се случи в парламента, не е неочаквано:

"Мнозинството на ПБ направи опит, в по-голямата си част успешен, да премахне някои от най-големите безобразия, които наблюдавахме повече от година вече - да се отвори пътят към избор на нов ВСС и другите органи с изтекъл мандат, така да се отвори пътят към стабилни председател на ВАС, главен прокурор и т.н., да се намали възможностите на органи с изтекъл мандат да продължават в пълен обем да упражняват своите правомощия". 

Според него това, което стана между първо и второ четене на законопроект, не е достатъчно амбициозно:

"Няма кой знае какви промени нито в правомощията на ВСС, нито в междуинституционалния баланс. Ако нещо не се направи по този въпрос, след 1-2 години ще водим същия разговор. ... Опитът показва, че има системен проблем и съответно - нещо в правомощията и в институционалния баланс, в който участва ВСС, не е както трябва". 

ВСС е орган, който е пренатоварен с правомощия, подчерта проф. Вълчев и уточни, че той и предлага кадрови решения, и след това ги утвърждава:

"Такова съсредоточие на власт във ВСС винаги води до еманципирането на хората в него, разделяне на групи, на различни интереси и т.н. Това нещо трябва да се премахне, но към момента не е премахнато. ... Когато те могат и да предлагат, и да решават, това е огромно съсредоточие на власт и там започват да се проектират всякакви интереси".

Посоката е правилна, нямам някакви специални критики към самия закон (ЗСВ), добави той