/КРОСС/ Избирането на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС) само по себе си не е съдебна реформа, а връщане към нормалността. Това коментира в БТВ „Тази сутрин" проф. Пламен Киров, бивш конституционен съдия и преподавател по конституционно право. В разговора той коментира заявката на управляващите за съдебна реформа и твърдението, че олигархията е елиминирана от политическата власт. Според него процесът е започнал, но е твърде рано да се обявява за приключил. Сега, че е започнат някакъв процес, това е очевидно, но че този процес не е завършил, да обявим победата, е малко рано, заяви той.

Самата либерална демокрация винаги поражда олигархия. Когато се преминат някои червени черти, борбата с тази олигархия става много трудна, добави проф. Киров.

По думите му олигархията в България не може да бъде сведена до две или три лица.

Да си мислим, че с магическа пръчка за сто дни ще приключи олигархията в България, още повече, че тя не се персонализира до 2 или 3 лица. Тя е свързана с много по-широк кръг хора. Част от които стоят в сянка. Само наблюдавайте какво се случва с „Баба Алино". Нищо няма да стане, нито една къща няма да бъде разрушена, каза той.

Проф. Киров коментира и предстоящия избор на нов състав на ВСС.

Излъчването на нов състав на Висшия съдебен съвет, при положение, че този вече кара май трети мандат, не е съдебна реформа. Просто ние трябва да се върнем към нормалността, заяви той.

Според него трябва да бъде избран нов състав на ВСС с двете квоти - парламентарна и професионална.

Тоест да се излъчи нов състав на Висшия съдебен съвет с двете квоти, парламентарна и професионална квота, така както Конституцията предвижда, така както Закона за съдебната власт предвижда и да се пристъпи към избирането, т.е. излъчването, тъй като и главният прокурор и председателят на Върховния административен съд се назначават от президента по предложение на Висшия съдебен съвет, обясни проф. Киров.

Той подчерта, че след връщането към конституционната рамка трябва да се пристъпи и към реална съдебна реформа.

Оттук нататък ще трябва да се прави наистина някаква съдебна реформа, каза той.

По думите му обаче процесът няма да бъде лесен.

Съдебната реформа стана като образователната реформа. Започнала е отдавна, но не е ясно кога ще приключи, коментира проф. Киров.

Той подчерта, че проблемите не са само в прокуратурата, а и в съдебната система.

Зависимостите в съдебната власт - говоря не само за прокуратурата, говоря и за съда. Съдът не е някакъв остров на спокойствието, на мир, любовта и на професионализма, каза той.

Според проф. Киров промяната трябва да бъде разглеждана по-скоро като еволюция, отколкото като битка.

Няма да бъде лека тази битка. Ако говорим изобщо за битка, по-скоро за една еволюция, тук с магическа пръчка не може да бъде направена промяна, заяви той.

По отношение на избора на нови членове на ВСС проф. Киров посочи, че има обективни критерии за професионалните качества на магистратите.

Тъй като става въпрос за една процедура за несменяемост, тук се изисква, разбира се, атестация, определен брой прослужени години на съответната длъжност и така нататък, и така нататък, т.е. с кариерното израстване на магистратите, обясни той.

По думите му оценката за моралните качества е по-сложна.

Що се отнася до морала, то зависи от тези, които гласуват. Тъй като те оценяват морала за тези, които гласуват със собствения си морал. Така че тук преценката е много сложна, каза проф. Киров.

Той отново посочи, че първата стъпка е изборът на нов състав на ВСС.

Просто да бъде избран нов състав, тъй като очевидно този не може да изпълнява своите правомощия, заяви той.