/КРОСС/ Въпреки вълнението около новите санкции на Доналд Тръмп и дори ударите на САЩ срещу иранския остров Ларак само преди часове, много неща показват, че Тръмп не се стреми към драматично засилване на натиска върху Иран .

Според съобщения в неделя , американските военни са ударили ирански пускови установки на острова, за да попречат на Техеран да заложи нови мини в Ормузкия проток . Това е първият известен американски удар срещу страната, откакто Тръмп обяви прекратяване на огъня през юли. Подробности предстоят.

Междувременно, много рекламираната „ голяма финансова институция ", която министърът на финансите Скот Бесент обеща да санкционира за сделки с Иран, се оказа нищо повече от втората по големина банка в Египет. Въпреки че Banque Misr се нарежда сред големите банки в региона, тя е джудже в сравнение с многотрилионните гиганти на световните финанси.

Не е изненадващо, че в последните санкции на Тръмп има повече остроумие, отколкото хапливост. Това не означава, че икономическата война на Бесент няма да навреди на обикновените иранци или да окаже натиск върху иранската икономика. Ще го направи. Но малко неща подсказват, че болката ще принуди Техеран да се подчини на Тръмп - или че санкциите дори са предназначени да причинят значителни вреди, въпреки реториката му.

По-скоро Тръмп изглежда преследва съвсем различен хазарт: поддържане на конфликт на ниско ниво до междинните избори - нито постигане на дипломатическа сделка, нито позволяване на ситуацията да се влоши в пълномащабна война. Период на относително спокойствие, който измества Иран от заглавията на новините и, в навечерието на изборите, отслабва връзката между нарастващата инфлация и цените на газа, от една страна, и глупавата война, избрана от Тръмп, от друга.

Санкциите от Деня „Д" спомагат за създаването на усещането, че САЩ имат превес, като същевременно увеличават натиска върху Иран. Заедно с увеличения трафик в Ормузкия проток, те правят статуквото по-скъпо за Техеран, отколкото за Вашингтон - но не толкова скъпо, че Иран да е стимулиран да контраескалира в краткосрочен план.

По-скоро това е бавно задушаване, предназначено да гарантира, че през следващите два месеца няма нито дипломация, която да грабне заглавията на медиите, нито военна ескалация.

Това не дава на Техеран почти никакъв повод за незабавна паника. Реакцията му до голяма степен ще зависи от това какво ще направи Вашингтон по-нататък. Виждам три възможни сценария.

Тръмп може да прекали с мерките си, тласвайки Иран отвъд това, което Техеран смята за осъществимо в краткосрочен план. Например, ударите срещу ирански позиции на остров Ларак много вероятно ще предизвикат ирански отговор. Освен това, ако Тръмп конфискува ирански петролни танкери, пътуващи за Китай , Техеран почти сигурно ще отговори, като засили атаките срещу кораби, използващи южния коридор на пролива, като потенциално ще насочи атаки и към енергийната инфраструктура в страните от Съвета за сътрудничество в Персийския залив. Китай също вероятно ще отговори твърдо на подобен ход. Резултатът би бил точно видът ескалация, която Тръмп иска да избегне през следващите два месеца.

Във втория сценарий санкциите от Деня „Д" нито стимулират Иран да контраескалира напрежението в краткосрочен план, нито променят средносрочните му изчисления. Техеран смята, че въпреки шума, затварянето на пролива остава достатъчно и че нарастващият икономически натиск върху Тръмп в крайна сметка ще го принуди да се върне на масата за преговори с по-прагматична позиция.

Въпреки че това не е най-вероятният резултат, той помага да се обясни защо Иран инвестира сериозно в регионална дипломация, въпреки че всички признаци сочат, че Тръмп не иска сделка на този етап.

Омански, пакистански и катарски дипломати водят интензивни дипломатически преговори с Техеран относно пролива. Според моите източници, Тръмп е сигнализирал директно на Иран, че няма да вдигне блокадата, дори ако Техеран отвори отново пролива, нито пък е склонен да се върне към по-ранния Меморандум за разбирателство. Отново, за да не се появи Иран в заглавията на вестниците в навечерието на изборите, е необходимо да се избягват развития от всякакъв вид - военни или дипломатически.

Чрез взаимодействие с регионални посредници, Техеран постига три цели. Първо, той демонстрира на вътрешната си общественост, че удължаването на войната се дължи на американската неотстъпчивост, а не на иранската негъвкавост. С проточването на войната и изтощението на иранските цивилни, контролирането на наратива за обвиняването става все по-важно за Техеран. За щастие на Техеран, категоричното публично отхвърляне на дипломацията от страна на Тръмп е директно в полза на Иран.

Второ, този дипломатически ангажимент е от решаващо значение и за регионалната игра на обвинения. Ако войната се възобнови, кой от регионалните държави ще обвинява е от голямо значение, особено защото войната ще им нанесе висока цена. Техеран трябва да демонстрира на регионалните правителства, че Иран е готов на компромис, докато Тръмп отказва дори да преговаря.

И накрая, настоящата дипломация изгражда регионален консенсус около конкретни решения и принципи. Ако Тръмп се върне на масата за преговори, вече ще е налице инфраструктура от полузавършени споразумения с регионално съгласие - изградена, докато Тръмп доброволно отсъстваше. Тръмп ще плати цена, ако се опита да развали напредъка, постигнат от региона, докато той се цупеше в Белия дом.

Но най-вероятният сценарий не е нито незабавна ескалация, нито завръщане към преговорите след междинния период. По-скоро в този сценарий новооткритата увереност на администрацията на Тръмп се оказва оправдана: комбинацията от нови санкции и нарастващ трафик през южния коридор на пролива създаде нова реалност, в която Иран страда повече от САЩ, а траекторията му става все по-негативна - но не драматично. Следователно Иран ще бъде по-слаб след няколко месеца и в по-неблагоприятна дипломатическа и военна позиция.

Въпреки че това ще стимулира Иран да контраескалира напрежението, Техеран може да реши да отложи отговора си и да изчака по-подходящ момент. Ако Вашингтон иска да запази нещата в тайна до междинните избори, Техеран може да заключи, че оптималният момент за ответен удар е две или три седмици преди изборите за Конгрес, увеличавайки максимално политическите щети за Тръмп.

Но Иран може да не ограничи отговора си до танкерите в пролива. Ирански представители заявяват, както публично, така и лично, че очакват САЩ и Израел да възобновят войната след междинните избори, независимо от въздействието на санкциите от Деня „Д". Регионалните дипломати до голяма степен са стигнали до същото заключение. Ако санкциите отслабят Иран с течение на времето, докато световната икономика се възстанови и се приспособи към новата реалност в пролива, продължителната пауза ще работи срещу Техеран. Следователно Иран може да реши да ескалира драстично, възползвайки се максимално от предполагаемата уязвимост на Тръмп в навечерието на изборите.

Иран изглежда окуражен от представянето си във втория кръг на войната и от това колко бързо Тръмп спря атаките си. Първият кръг продължи 38 дни; вторият само 13. И все пак повече от половината американски жертви бяха нанесени по време на втория кръг, въпреки че той продължи само с една трета по-дълго.

Макар и само една от множеството променливи в тази война, последиците от втория кръг показват, че американската силова защита е отслабнала, недостигът на прехващачи е станал по-остър и Иран е научил повече от първия кръг на боевете през февруари, отколкото Америка. Техеран изглежда е подобрил както сложността на атаките си, така и разузнавателната информация, която стои зад тях. Иран е прекарал десетилетия в изучаване на това как Америка се е сражавала в Ирак и Афганистан. Сега, за първи път, той има пряк опит в бойните действия срещу Съединените щати - и Техеран се е научил по-бързо, отколкото Вашингтон е очаквал.

И все пак, макар изчисленията на Иран за електоралната уязвимост на Тръмп да се окажат верни, очевидното му убеждение, че загубата на изборите ще го ограничи през 2027 г., може да е погрешно. Тръмп, унижен на урните и потенциално изправен пред трети опит за импийчмънт, може да бъде принуден да играе защита у дома, но именно поради вътрешните си проблеми, той може да бъде стимулиран и да атакува в чужбина. Освободен от електорални ограничения, Тръмп може да е готов да поеме рискове, които преди е избягвал, включително разполагане на сухопътни войски.

В края на краищата, именно в периода след поражението му през ноември 2020 г. Тръмп демонстрира безпрецедентен апетит за риск. Тогавашният председател на Обединения комитет на началник-щабовете генерал Марк Мили се опасяваше, че Тръмп може или да провокира война с Иран след загубата на изборите, или да създаде вътрешна криза, за да оправдае използването на военните и потенциално да остане на власт.

Според съобщенията Тръмп е предложил атака срещу Иран, на които Мили категорично се е противопоставил. „ Ще имате шибана война ", пророчески е казал той на Тръмп. Ще има ли генерал Мили във вътрешния кръг на Тръмп след междинните избори?