Гости: Проф. Румяна Коларова – политолог; Александър Сиди – бивш депутат и организационен секретар на ВМРО; Георги Проданов – политолог /КРОСС/ Все повече се затвърждава, че има ясен фаворит и той много изпреварва алтернативата, която до този момент е заявена. Това каза политологът проф. Румяна Коларова в предаването „Тази сутрин" по бТВ.
Според нея следващите дни ще бъдат решаващи за позиционирането на основните сили, като лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов е дал допълнително време на партията си за изчистване на стратегията.
Коларова свързва шансовете на Гюров и Кандев именно с първите им действия в кампанията. Засега обаче оценката й е по-скоро неблагоприятна за двойката - дистанцията до фаворита не се скъсява, а напротив, впечатлението за преднина на Йотова става все по-силно. „Според мен, на този етап крайно неубедителните първи стъпки на Гюров и на Кандев й дават допълнително някаква преднина и в някаква степен нагнетяват очакването", коментира тя.
Според нея „Прогресивна България" ще преминат през тежка криза заради решението на Конституционния съд да отмени част от разпоредбите на бюджета. „Аз мисля, че дори след започването на предизборната кампания, в рамките на този месец преди датата на изборите, ще бъдем свидетели на няколко сериозни кризи в управлението. Това със сигурност ще промени съотношението на силите. Когато гласоподаватели се разочароват от една партия, на първите избори не гласуват. Най-добрият вариант е между кандидатите на ПП-ДБ и ГЕРБ да няма противопоставяне. Големият въпрос е ако ГЕРБ издигне кандидат какъв ще е той и какви ще бъдат взаимоотношенията му с Гюров и Кандев", смята Коларова.
По думите й, Ако Илияна Йотова създаде впечатление, че е независим кандидат и се еманципира от ПБ, ще печели.
ГЕРБ е втората по големина политическа сила в България на последните избори и е логично да има своето представителство, смята бившият депутат и организационен секретар на ВМРО Александър Сиди. „Искрено се надявам ГЕРБ да направят някакъв ход, който да направи тези избори малко по-интересни. Аз лично се надявам Борисов да не тръгне по пътя, който до сега заявява - категорично няма да правим нищо. Това няма смисъл. Една от причините със сигурност е, че Борисов ще покаже, че партията му е много зле в момента като кондиция. Партията му в момента не е добре и със сигурност ще слезе още малко надолу в електоралната си тежест, посочвайки тяснопартиен кандидат", обясни той.
Според него избирателите на ГЕРБ не биха подкрепили вариант да подкрепят Гюров и Кандев или някаква обща кандидатура с ПП и ДБ. „С оглед на факта, че тези хора го арестуваха, прибираха, „изчегъртваха" и така нататък; „Продължаваме промяната" бяха създадени, за да „изчегъртват" и да унищожават Борисов, а той продължава да казва: „Дайте да правим общ кандидат." И това според мен е абсолютна грешка, която неговите собствени избиратели биха оценили подобаващо", смята Сиди.
Според него, ако ГЕРБ издигне кандидат и направи добра кампания, имат по-големи шансове да отидат на балотаж, отколкото Гюров и Кандев. „Иначе за мен балотажът е сигурен. И то не защото Йотова не може да направи 50%, а защото не можем да стигнем 50% избирателна активност. До момента изглежда, че няма някаква сериозна интрига на тези избори. С влизане на ГЕРБ на този терен това вече би променило по някакъв начин картината. Дори е възможно да се стигне и дотам да няма балотаж за първи път на президентски избори", добави той.
Ако ГЕРБ не издигне кандидат, това без съмнение ще бъде в полза на Кандев и Гюров, смята политологът Георги Проданов. „Но от друга страна това ще бъде един много странен фокус върху опит за формиране на двуполюсен модел. Разделението между двамата основни кандидати на парламентарните партии, т.е. Йотова и Гюров, по същество е връщане към един доста отдавна забравен у нас чист двуполюсен модел", обясни той.
Кандидат на ГЕРБ би вкарал интрига в президентската надпревара, смята Проданов. „За да издигнат човек в последния момент, това трябва да бъде много ярка фигура. И тогава тази ярка фигура може да изтегли и вот, който не е чисто гербаджийски. Това е вариант, който не трябва да се подценява. Просто защото понякога престижният вот е вариант, поне за хората, които имат намерение да гласуват", коментира той.