/КРОСС/ В президентски избори в България най-често противопоставянето е статукво-промяна. Това каза политологът Димитър Ганев в предаването „Здравей, България" по Нова телевизия.

По думите му в момента се наблюдава промяна в посоката на дебата, като основният въпрос е дали външнополитическото и геополитическото позициониране ще бъдат водещи.

Според Димитър Ганев основната интрига ще бъде дали „Възраждане" ще успеят да заемат второто място или Гюров ще успее да ги изпревари.

По думите му всяка нова власт разполага през първите месеци с определено „тефлоново покритие", което означава, че текущите скандали трудно се превръщат веднага в трайна обществена щета. Това не означава автоматично безусловна подкрепа за кабинета, но показва, че опозиционните атаки засега не са успели да променят радикално политическата среда. За управляващите това е важен ресурс в началото на президентската кампания - те не влизат в нея притиснати от срив в общественото доверие, смята Ганев.

Според Андрей Райчев Илиана Йотова има огромно предимство спрямо четирите основни теми, които истински вълнуват обществото. „Мирът с Русия, зеленото, мигрантите и трансджендърът са четирите неща, които вълнуват света. Което от тези четири да повдигнат нейните противници, Йотова печели", посочи социологът.

Според него Йотова заема позиции, които българите подкрепят в противовес на досегашната външна политика.

По думите му отношенията между Румен Радев и Илиана Йотова представляват политически съюз, а не йерархия. „Тя не му се обажда по телефона да пита какво да каже, а го уведомява какво мисли, а те просто мислят еднакви близки неща", заяви той.

Според него, ако „Възраждане" издигнат Петър Волгин за президент, това би било много по-ефективен ход, тъй като той е популярен като журналист.

По отношение на кампанията на Гюров и Кандев Райчев коментира, че техният експеримент със социалните мрежи е интересен, но носи рискове. „Те правят интересни младежки клипове, но там няма политически въпрос. Президентска кампания трудно може да бъде спечелена само с добре заснети видеа и комуникационен ентусиазъм. Необходим е конфликт, кауза или голяма тема, с която избирателят да свърже кандидата", посочи той и допълни, че този подход може да доведе както до изненада, така и до „пълен провал".

Комуникационният експерт Георги Куртев обърна внимание на дълбокото разделение в българското общество, което пряко влияе върху поведението на избирателите. „Избирателят в това разделено общество започва да мисли все по-малко рационално и все повече да бяга към крайностите", поясни той.

Според Куртев правителството в момента не дава ясен отговор на въпроса накъде иска да върви страната, а президентът като държавен глава ще трябва да предложи такава визия в хода на кампанията.

Той коментира и решението на ГЕРБ да не издига свой кандидат, което според него ще постави техните избиратели в трудна ситуация на балотажа. По думите му електоратът на партията не е монолитен и включва хора с различни нюанси на мислене. „Това ще принуди тези избиратели на втория тур да избират по-малкото зло" между десния Гюров и лявата Йотова, смята комуникационният експерт.