/КРОСС/ ГЕРБ може би за първи път беше в толкова трудна ситуация да излъчва недоумение и затруднение дали да издига и кого да издигне за кандидат-президент. Това каза социологът Боряна Димитрова в предаването „Тази неделя" по бТВ.

И в двата случая ГЕРБ е в губеща позиция, смята тя. „В единия случай плаща само политическата цена на неиздигането на кандидат. Другата опция не беше по-добра - според мен даже по-опасна. Тя беше за електорална щета, ако партията евентуално остане трета. Ако има ерозия на избиратели, тогава тези избори щяха да бъдат един публичен тест за електоралната и политическа тежест на партията. Между тези две трудни и лоши решения, все пак беше избрано първото - политическата цена да бъде платена", обясни социологът.

По думите й в момента се вижда опит за чертаене на нова стратегия на ГЕРБ. „Развръзката ще дойде на местните избори. Всичко това, което днес виждаме като ходове и интерпретации, ще видим по какъв начин ще се отрази", коментира Димитрова.

Според нея е много важно накъде ще поемат избирателите на ГЕРБ, като не изключи възможността на втори тур да има преливане на гласове към двойката Гюров-Кандев. „Тук е и рискът пред ГЕРБ на следващи избори избирателите да проявят една по-трайна лоялност към други политически сили. Електоратът на ГЕРБ е основното подвижно тяло в тези избори. Ние като социолози ще продължим следим какви пътища поема този електорат", смята Боряна Димитрова.

Като исторически момент определи социологът Добромир Живков неиздигането на кандидат от ГЕРБ. „Факт е, че предишни кандидатпрезидентски двойки бяха издигани с подкрепата на ГЕРБ, а не като партийни кандидати, но това е много нова ситуация и тя е предопределена от новата структура, която имаме в политическото пространство", коментира той.

Според него обща кандидатура на ГЕРБ и ПП щеше да доведе до щета и за двете партии. „Ако по естествен начин президентската кампания би следвало да се движи около геополитическите теми, при една по-наситена с такива теми и противоборства кампания, ще мобилизира повече хора да се движат по разделението ляво-дясно и това ще означава при евентуален втори тур повече гласове за Гюров и Кандев като представители на проевропейската двойка в тази кампания", на мнение е Живков.

По думите му се наблюдава ясно обособена идеологизация в кампаниите на Илияна Йотова и Андрей Гюров. „Виждаме дясното срещу лявото и тази специфичната характеристика на българското ляво да е малко по-кремълски настроена. По естествен начин една президентска кампания би следвало да се движи около геополитическите си теми, но всъщност при една по-наситена с такива теми и противоборства кампания ще се мобилизират повече хора да се движат по това разделение. Това ще означава повече гласове на втори тур за Гюров и Кандев като представители на по-проевропейската двойка в тази кампания", прогнозира Живков.

бТВ, „Тази неделя"