Ралица Асенова с остри критики към криминалния психолог от брифинга за „Петрохан–Околчица“
Секция: БЪЛГАРИЯ
15 Септември 2026 18:46
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Ралица Асенова с остри критики към криминалния психолог от брифинга за „Петрохан–Околчица“

/КРОСС/ Ралица Асенова, майката на Николай Златков, който загина под връх Околчица, отправи остри критики към поведението на психолога и експерт Росен Йорданов по време на вчерашния брифинг на прокуратурата и МВР за случая „Петрохан-Околчица".

В публикация във фейсбук профила й тя поставя под съмнение неговата безпристрастност и професионалния му подход при представянето на данните от разследването.

"Нетърпението на този индивид да вземе думата се усещаше като вибрация в цялата зала. И веднага щом я взе, ни се похвали, че има най-много опит с медиите и затова, общо взето, най-много ще говори.И така започна садистичната му пледоария по всичкознание. Веднага започна и с лъжите, като ни обясни, че откакто е привлечен като вещо лице, е запазил мълчание в следващите повече от шест месеца и не е давал интервюта", пише Ралица Асенова.

Асенова посочва, че Йорданов е привлечен като вещо лице по случая на 17 март 2026 г., но само четири месеца по-късно е дал интервю пред медия, в което е коментирал разследването и е заявил, че версията за външна намеса и шесторно убийство е „пълни глупости и измишльотини". Според нея това противоречи на заявеното от него на брифинга, че след привличането му като вещо лице е запазил мълчание.

Тя поставя и въпроса как човек, който публично е изразявал мнение за конкретна версия по случая, впоследствие може да бъде привлечен като независимо вещо лице, което трябва да я изследва.

Така изглежда „мълчанието" на вещото лице, което вчера започна да ни лъже още в началото на арогантната му пледоария.

"А цялото абсурдно свободно съчинение, което слушахме вчера, общо взето той го е говорил още през февруари. И тук идва другият въпрос: как човек, който още през февруари публично е изградил и защитавал конкретна версия за случилото се, на 17 март е привлечен като независимо вещо лице, което впоследствие трябва да изследва именно тази версия? Но нека не издребняваме. Все пак се намираме в България - тук невъзможни неща няма".

По думите й той няколко пъти е използвал израза „Повярвайте ми", представяйки професионалната си оценка.

Особено остро тя реагира на твърдение на експерта относно състоянието на ръцете на един от загиналите - Ивей. По думите на Асенова Йорданов е заявил пред сестрата на починалия, че по ръцете му „нищо им няма", а след като тя го е оспорила, я е обвинил, че лъже.

"По едно време ни каза и че е психотерапевт и съвсем се объркахме - криминален психолог ли е, социален психолог ли е, психотерапевт ли е, или е медиен психолог, на когото трябва просто да повярваме, защото той ни е казал така. После последва категоричното мнение, изразено с подвиквания, че няма никакви данни Иво да е имал сексуални контакти с жена и никога не се бил появявал такъв свидетел. Ами всички, които се интересуват от случая, знаят за жената, която неведнъж писа публично и настояваше да бъде разпитана, за да разкаже за двегодишната си връзка с Иво. Но може би, когато си „експерт" и го заявяваш категорично, това е достатъчно. Всичко друго са конспиративни теории, според този "експерт"".

В края на публикацията тя определя брифинга като „срам и позор" и заявява, че случаят „Петрохан-Околчица" ще остане в историята, както и записът от поведението на участниците в пресконференцията.

Асенова посочва още, че след брифинга Росен Йорданов и журналистът Явор Дачков са се поздравили и са тръгнали заедно. Тя използва това като повод да отправи допълнителна критика към отношенията между институции, експерти и публични фигури.