Убийството на Слави Бинев. Пренареждане или разчистване на сметки?
Секция: Коментари
26 Октомври 2026 14:26
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Убийството на Слави Бинев. Пренареждане или разчистване на сметки?

/КРОСС/ Убийствата на бизнесмена Слави Бинев и собственика на футболния клуб „Ботев" (Пловдив) Илиян Филипов вероятно са свързани с конфликти във финансовите и личните взаимоотношения, но двата случая имат различен характер. Това коментира в БТВ „Тази сутрин" криминалистът Ботьо Ботев, бивш началник на сектор „Убийства" в СДВР.

По думите му убийството на Слави Бинев вероятно не е било предварително планирано. Според неговата версия тримата мъже, посетили бизнесмена в дома му, може да не са отишли с намерение да го убият, а да разрешат спор, свързан с бизнес отношения и пари. При възникналия конфликт ситуацията ескалирала внезапно и се стигнало до фаталния изход.

Навярно са имали някакви бизнес отношения, които обаче на фона на недоразумения са довели до противоречия, посочи Ботев. Според него, ако убийството е било предварително подготвено, извършителите вероятно биха действали по различен начин.

Криминалистът даде висока оценка на бързите действия на разследващите след убийството. Той подчерта, че своевременното установяване на заподозрените е било особено важно предвид възможността те да напуснат страната и да се насочат към Турция.

По отношение на убийството на Илиян Филипов Ботьо Ботев смята, че става дума за различна ситуация. Според него при този случай конфликтът е назрявал във времето, а решението за убийството е било предварително обмислено и организирано.

Криминалистът постави акцент върху отношенията между жертвата и заподозрения, които са се познавали от години. Според него дългогодишното познанство не изключва сериозни противоречия, особено когато са намесени бизнес интереси.

Ботев изрази и съмнение, че човекът, представен първоначално като пряк извършител, непременно е този, който е осъществил убийството. Той обърна внимание на фигура на маскиран мъж, забелязан на видеозапис в района на местопрестъплението, и предположи, че е възможно именно той да е непосредственият извършител. Това е негова оценка на наличните кадри, а не установен от разследването факт.

По повод коментарите за завръщане към годините на организираната престъпност Ботев призова случаите да бъдат разглеждани поотделно, без прибързани обобщения.

Той не се ангажира с прогноза дали предстоят нови убийства. Според него не може да се прави подобно заключение само въз основа на отделни престъпления, тъй като мотивите и обстоятелствата при тях могат да бъдат различни.

Не може да се разсъждава така, заяви криминалистът в отговор на въпрос дали обществото трябва да очаква нова вълна от убийства.