/КРОСС/ Кой е големият системен извод за тези избори? В студиото на БНТ "Денят започва" гостуваха политологът Петър Чолаков и журналистката Мира Баджева.

Излиза, че има хора, които си останаха вкъщи и сега и двата тандема ще се борят да ги изкарат отново пред урните в неделя. Това е изводът. Дали ще успеят да мобилизират още вот, дали ще успеят да убедят хората, които просто решиха, че не искат да ходят да пуснат гласа си, това е съвсем друга тема, коментира Мира Баджева. Тя припомни различните причини, изтъкнати дотук за ниския вот, като недостатъчно изградената структура по места и успокоението на избиратели на едната двойка, свръхмобилизираността на другата, липсата на кандидати на ДПС и ГЕРБ. Нека да не драматизираме, това все пак е един от етапите на този двустаден тур, да видим какво ще стане  на балотажа.

Петър Чолаков не смята, че ниската избирателна активност показва обезличаване на президентската институция, дори напротив - според него през последните години тя има много сериозно влияние в българската политика.

Това е примерът с президента, който стана министър-председател, след като в продължение на два мандата поддържаше висок рейтинг. Така че има интерес към президентската институция от страна избиратели. Тя е изключително влиятелна. Имаше един период, в който поради блокирането на парламентарната и на партийната система, чрез института на служебните правителства, президентът много сериозно влияеше върху българския политически живот.

Той коментира факта, че резултатите са били много различни от това, което са предвиждали социологическите агенции.

Не бих хвърлял цялата вина върху колегите от социологическите агенции за изненадващите резултати. В крайна сметка, вотът е емоционален акт, който често се предприема и в последния момент.