Андрей Гюров: Президентът може да е противотежест на една власт, когато тя се самозабравя
Секция: ПОЛИТИКА
29 Октомври 2026 22:39
Моля, помислете за околната среда, преди да вземете решение за печат на този материал.
Вашата Информационна агенция "КРОСС".

Please consider the environment before deciding to print this article.
Information agency CROSS
Андрей Гюров: Президентът може да е противотежест на една власт, когато тя се самозабравя

/КРОСС/ Ниската избирателна активност е следствие от това, че през цялата предизборна кампания хората биваха плашени с война, с измислени врагове и нормалната реакция е да се приберат вкъщи. Аз обаче няма да ги плаша, искам да кажа, че България може и заслужава много повече. Това заяви кандидатът за президент Андрей Гюров в телевизионния дебат по БНТ срещу настоящия президент Илияна Йотова.

Президентската институция в момента е като едно пиано в хола - хората го заобикалят, но никой не свири на него, а президентът може да направи много - да събере около една маса талантът на нацията, младите хора, предприемачите, учените и да ги обедини около проблемите, които са по-големи от един мандат и от ежедневните политически борби.

Президентът може да е противотежест на една власт, когато тя се самозабравя. Това е изключително важно в момента, когато имаме една партия, която държи мнозинство в парламента и изпълнителната власт, затова е много важно да излезете и да гласувате, призова той.

От самото начало, аз и г-н Кандев решихме тази кандидатура да бъде на граждански принцип. изградихме един много широк инициативен комитет, в който няма хора, които са обвързани политически, няма политически лидери, за разлика от инициативния комитет на г-жа Йотова, няма и представители на Държавна сигурност. Мисля, че това се припозна от българските граждани. А доколко пияното е било добре акордирано, ние видаме в загубата на огромна маса от гласове от парламентарните избори до сега. Ние се обръщаме към българските граждани и очакваме тяхната подкрепа, подчерта Гюров.

Тогава, когато ние не сме една голяма сила, естествено трябва да разчитаме на това, че правилата важат за всички и най-основният принцип в международното право е , че границите не се променят със сила - това е основният принцип и ние трябва да го следваме, независимо от това за кй конфликт става дума, защото това е нашата застраховка, категоричен бе той по повод ескалацията на военните действия в Черно море.

По думите му, ако се съгласим в един конфликт да бъдат преместени границите, така както са установени, това ще означава, че нито една друга държава, независимо на кой континент е след това няма да е сигурна за своята териториална цялост. Вторият принцип е, че ние трябва да работим със съюзници. Когато сме на масата в Европейския съвет там има 27 души, когато сме един срещу 26, нашият глас не е силен. Ние трябва да работим за това да изграждаме коалиции, да имаме съющзници преди да имаме нужда от тяхната подкрепа.

Резолюцията на ООН предвиждаше да се прекратят военните действия и нашата позиция, която първо беше в подкрепа, а след това г-жа Йотова се разграничи от позицията, явно така се чува силният български глас, това не е силна позиция. И ако тези неща работеха тогава, ние сега щяхме да имаме по-добра ситуация на сигурност в Черно море, но в крайна сметка пожелание за мораториум всъщност не е отбранителна стратегия, мълчанието не е отбрана. Първо трябваше да се назове опасността, откъде идва тя, да се присъединим към резолюцията на ООН и към системите за сигурност на ЕС, като защитата от дронове, като противоракетния щит - това са конкретни мерки. Събиране на КСНС прекалено късно, след като вече имаше индикации седмици наред, че ще има ескалация, той дойде прекалено късно, без конкретни решения и без конкретни цели и следене на тяхното изпълнение. Виждаме, че снишаването не води до повишаване на сигурността, а напротив, обясни Андрей Гюров. Той добави, че трябва да участваме във взимането на решения в ЕС.

Андрей Гюров отбеляза, че когато се говори на нашите отбранителни способности, трябва да се говори доколко те са навременни и доколко са ефективни: "Ако ние само купуваме системи, които са скъпи и които ще дойдат след години, даже не знаем каква ще е тяхната ефективност, това не подобрява нашите защитни способности. Ние трябва да вървим в посока, в която такива системи ние участваме в тяхното развитие, защото войната се променя всеки ден, начина на водене на война се променя и ако искаме да сме максимално защитени, трябва да бъдем наистина там, където се развиват тези технологии, а работим с тях и да създаваме от една страна работни места с високи доходи тук в България, и от друга страна да бъдем по-защитени като имаме по-развити и по-съвременни технологии."