Амфетаминът, открит в „течен бонбон" в училище, не е амфетамин

/КРОСС/ "Амфетаминът, открит в „течния бонбон", продаван в столичното 120-о училище, не е амфетамин, а „химия, която реагира" като такъв." Това обясни в „Тази сутрин" доц.Маргарита Гешева - началник на клиниката по токсикология в „Пирогов" и национален консултант по токсикология. Именно в лабораторията на института бе открит амфетаминът, след като майка на ученичка го изпратила за проверка.

„Става въпрос за „кръстосан отговор" - фалшиво позитивна реакция, при който някаква друга съставка реагира като амфетамин, а не може да бъде реално да бъде. Друга съставка, някаква химия, е дала позитивна реакция за амфетамин, без да има амфетамин. Невъзможно е да има", заяви доц. Гешева.

По думите й такива съединения във водна среда са нетрайни - съществуват само 2-3 часа. Затова нещо, произведено в Китай и след това транспортирано до България, едва ли ги съдържа. Друг аргумент за липсата на субстанцията според нея е скъпата цена на амфетамина.

„По-скоро последствие имат тези всички Е-та и тази химия, наблъскана във всякакъв продукт, и този аспартам, низвергнат в Америка, макар и в микроколичества. Той е 200 пъти по-сладък от захарта. Натрупва се в организма, защото го приемаме с всякакъв вид храни. Това количество след години какво ще отключи, Бог знае", коментира още консултантът.

Тя все пак уточни, че методите, които са приложени за изследване на продукта, са скринингови, а за да може да има реална юридическа стойност, трябва да се направи инструментално изследване - чрез течна или газова хроматография. Такава проверка в момента се извършва в специализирана лаборатория на МВР. Оттам обаче не дават срок за обявяване на резултатите.

Експертът от Българската агенция за безопасност на храните (БАБХ) д-р Галя Витьова обяви, че отговорност в случая носи операторът на съответния продукт и фирмата е глобена, защото няма разрешително да го продава в училище.

Тя обаче отказа да я назове по име, тъй като не смята за необходимо, преди да излязат резултатите от изследването на МВР.

Витьова заяви също така, че не може да гарантира за коректност на обявените съставки на етиката. От думите й стана ясно още, че ако продуктът съдържа нещо, което е отровно, то няма как да бъде открито, ако не се търси точно то.

„По отношение здравословното хранене на учениците контролният орган е РЗИ", уточни Витьова.