Американски експерти: Асад не е използвал химическото оръжие

/КРОСС/ Ракетите със зарин, поразили цели в околностите на Дамаск през август м.г., не са изстреляни от силите на режима на президента Башар Асад - това е основният извод в доклада на професора от Масачузетския технологичен институт Теодор Постол и бившия оръжеен инспектор на ООН Ричард Лойд. Според специалистите, при атаката, в която загинаха стотици сирийци, са използвани „импровизирани химически бомби". „Независимата оценка на ООН на този аспект съвпада точно с нашата", подчертават авторите на изследването „Възможни последствия от погрешна техническа разузнавателна информация на САЩ за газовата атака в Дамаск на 21 август 2013 г.", пише в. „Преса".

„Дадените боеприпаси не е възможно да са изстреляни от контролираната от правителството зона, както показва разсекретена карта, публикувана от Белия дом на 30 август", посочват експертите. Обсегът на ракетите със зарин е 2 км, а районите със сирийски войски са се намирали на значително по-голямо разстояние от атакуваните квартали. „Ако ракетите са изстреляни от режима, те просто нямаше да достигнат целта си. Каквито и да са причините за тези груби грешки, администрацията на САЩ трябва да обясни как са допуснати", заявяват Постол и Лойд. Двамата категорично отхвърлят и твърденията, че само военните може да създадат боеприпаси с отровни вещества. Такова оръжие може да бъде направено практически от „всеки човек с химически познания и достъп до любителска лаборатория", отбелязват оръжейните експерти.

Трагедията в Източен Дамаск, при която миналото лято загинаха много жени и деца, предизвика острата реакция на Вашингтон, който приписа вината на Башар Асад. Европейски държави и Израел също побързаха да обвинят режима за смъртоносната атака и така над Сирия надвисна сериозна опасност от чуждестранна военна намеса. Американският президент Барак Обама дори заяви, че САЩ трябва да нанесат въздушни точкови удари по сирийски армейски обекти, за да възпрепятстват бъдеща употреба на бойни газове. Предложението му бе подкрепено от френския президент Франсоа Оланд. Русия се обяви против, като посочи, че няма сигурни доказателства сирийската армия да е използвала оръжия за масово поразяване.

Руският президент Владимир Путин тогава отбеляза, че нападението е провокация на бунтовници, които искат да предизвикат намесата на чужди сили в гражданската война. По-късно и анонимни представители на разузнаването на САЩ защитиха тезата, че целта е била именно въвличане на Запада в конфликта на страната на опозиционни сили. Сериозната съпротива на Москва и инициативите й за унищожаване на химическото оръжие на Дамаск предотвратиха пълномащабната военна намеса в Сирия.