След пет години няма яснота по делото за "Топлофикация"

/КРОСС/ От преди няколко дни имаме едно ново решение на Софийския апелативен съд, което е коренно различно от три предходни акта на три различни съдебни инстанции. Така зам.-градският прокурор на София Божидар Джамбазов коментира решението на Апелативния съд да върне делото срещу Валентин Димитров и бившето ръководство на "Топлофикация" обратно в прокуратурата.

От 2008 година делото е било разглеждано в този вид, в който е внесен обвинителният акт, където другите съдебни състави до момента не са открили такива проблеми по него, заяви в интервю за БНТ Джамбазов.

При разглеждането на делото в Софийски градски съд, т.е. първоначалното дело, този въпрос беше поставен от страна на защитниците - доколко следва обвинителният акт да бъде върнат на прокуратурата и да бъде коригиран. Тогава това беше отхвърлено, коментира зам.-градският прокурор на София. Независимо от това сега имаме една нова ситуация, с която трябва да се съобразим. Това е абсолютно законово решение на Софийския апелативен съд и сега отново трябва да направим обвинителния акт във формата, в която я изисква тази инстанция, допълни той.

"Както виждате, има три инстанции преди Апелативен съд, които имат три различни становища. За мен притеснителното е, че вече пет години и половина след внасянето на делото все още нямаме яснота дали по този начин трябва да се гледа делото, или не", заяви той.

Магистратите от САС посочват, че по делото, водено срещу Димитров и останалите четири лица, има допуснати множество процесуални нарушения от страна на прокуратурата при изготвянето на обвинителния акт. Обвинението е било неясно, нелогично, непълно и неточно. Това е било пречка за провеждане на законосъобразно първоинстанционно съдебно производство. На практика съдът е бил затруднен да прецени фактите по случая, както и дали има извършено престъпление.