В доклада на ЕК ясно говори езикът на протеста

/КРОСС/ "В този бюрократичен брюкселски език в доклада видях доста ясно да говори езикът на протеста. Угнетяващ е обектът, който се анализира. Докладът на Брюксел трябва да го гледаме в две насоки. Едната е какво Европа иска да направи, а другата е как ние правим Европа". Това каза доц. Анна Кръстева в интервю за предаването "От петък до петък" по БНР при анализ на събитията от миналата седмица.

"Това, че ние непрестанно се самопревръщаме в обект на Европа, а не в активен неин съавтор, за това ключова вина имат елитите. При втория прочит на доклада много ясно изкристализират три субекта. Ясни са първите два - ЕК, която говори, нашите езици, които не чуват и един много ясен трети субект - субектът на новите граждани. Малкото позитивни неща, които вижда докладът или големите дефицити, които иска да преодолеем, са по отношение на гражданите и тяхното място в планирането на политиката. Гражданският съвет във ВСС се казва като една от безкрайно малкото положителни стъпки. Гражданите са именно истинският коректив. Не просто функционално са различни - едните правят политиките, а гражданите ги контролират. Напротив, различно е отношението към политиките. Активното отношение и волята за реформи - това докладът идентифицира. Волята за реформи е от страната на обществеността", обясни тя.

Според доц. Кръстева големият проблем е единството на елитите: "Само за 18 месеца имаме три правителства, а имаме и континуитет в нестабилност. Това, което не вижда ЕК и ние гражданите не виждаме е истински конфронтация на елитите".