Лаков: Крадецът вика дръжте крадеца

/КРОСС/ Венцислав Лаков, депутат от ПГ на „Атака", пред ИА КРОСС 

„Атака" ще подкрепи ли вота на недоверие към правителството, който ГЕРБ възнамерява да внесе през февруари, предвид вашите критики към правителството за несправяне с проблема с бежанската вълна?

Ние нямаме решение на групата за това дали ще подкрепим вота, защото не е внесен, коментираме нещо хипотетично, което я стане - я не стане. ГЕРБ редовно го използват този номер - ще внасяме - няма да внасяме. Така че в момента не мога да коментирам без да знам какви са мотивите, текстовете. Нека да стане факт, тогава ще го коментираме. Но по принцип това е все едно "крадецът вика дръжте крадеца", защото ГЕРБ в пленарна зала на няколко пъти не подкрепиха, гласуваха против, нашите предложения за затваряне на границата, за експулсиране на така наречените бежанци, които всъщност са пришълци, ние така ги наричаме. Така че това е поредното упражнение на Бойко Борисов и компания.

Но нека да видим все пак какви мотиви ще измислят. Защото изглежда странно при толкова нарушения, които са правени през годините (нека да вземем подслушванията, нека да вземем случая с Мишо Бирата, този чадър над бизнеса, частния бизнес, покровителстването на мутренски групировки) някак си не им дава основание да искат такъв вот на недоверие.

Междувременно Брюксел заплаши България със санкции заради бежанците. Еврокомисар Сесилия Малмстрьом изпрати писмо, в което казва, че ни очакват бъдещи наказателни процедури за неспазване на европейското законодателство.

Нека да стане факт това нещо. Ние сме категорично против настаняването на бежанци. Нека да съпоставим колко са бежанците във Франция, колко са в Германия, колко средства се осигуряват. В България ние трябва да хрантутим не бежанци, а пришълци. Защото те не са бежанци и защото абсолютно незаконно идват в България. В този смисъл хубавото, което се случи е, че кабинетът прояви воля и дойде на нашата идея и вече се строи защитното съоръжение. Не знам в тези ниски температури как вървят нещата, но започна да се строи.

Така че ние поставихме проблема и започва да се търси решението. Ние сме против страната ни да бъде заливана от пришълци.

Паралелно с вота на недоверие с тема „Сигурност" ГЕРБ внасят и проект за промени в Закона за МВР, с които искат връщане на ГДБОП в МВР. Каква е позицията на „Атака"?

Те днес го раздадоха този проект. Аз не мисля, че трябва да разкарваме една служба от едно място на друго само защото такава е прищявката на хората от ГЕРБ. В момента преструктурирането, няма и година след прехвърлянето, просто е излишно упражнение.

Вече стана ясно, че въпреки искането на "Атака" да се въведе задължително гласуване, групата няма да подкрепят предложения от президента Росен Плевнелиев референдум за изборната система. Защо?

На практика тези предложения на президента повтарят исканията на ГЕРБ за промени в Изборния кодекс. Лично за себе си аз смятам, че това са популистки предложения, които едва ли ще могат да се реализират. Включително и фактът, че самите ГЕРБ плашат с идеята да свикват референдум. Неща да свикват, имат право.

Партия „Атака" винаги е била да има повече референдуми, да има колкото се може повече въпроси. Но нека това са най-важните въпроси в момента. Например по-интересно е да се инициира референдум за оставането ни в ЕС и в НАТО. Така си мисля аз. Може да се направи референдум за това трябва ли да се повишат доходите, така че да се достигнат нормалните нива в ЕС. Има много по-важни въпроси.

Тук прозира едно желание да се повиши, може би, избирателната активност на изборите.  

Как ще коментирате резултатите от последните социологически проучвания, някои от които не включват „Атака" в следващия парламент и е изпреварена от новосформирани парти?

Ние не коментираме социологически проучвания, защото по същия начин може да искате да коментираме предсказанията на врачки, баячки, гадателки... Нито сме още в предизборна ситуация, нито...

Според някои анализатори вече сме влезли в кампания.

Мисля, че още не сме влезли в кампания, това предстои. Но както и да е. социолозите винаги са показвали недоброжелателно отношение към „Атака". Не бих искал да коментирам по никакъв начин.