Проф. Герджиков: Мажоритарните избори носят страшен риск; трябва да има преференции

/КРОСС/ Избирателите да получат възможността да гласуват с преференции, така че сами да подреждат листата. Това споредбившия председател на НС проф. Огнян Герджиков е най-доброто, което може да се направи за гласоподавателите. Преференцията обаче не бива да е висок процент, както е било и както се предвижда, уточнява проф. Герджиков в интервю за "Преса". С високия процент елитът на партията иска да си гарантира, че ще влезе в парламента. Това е много порочно. Листите трябва да бъдат по-големи, с възможности гражданското общество да вкара свои кандидати в партийната листа и с нисък праг на преференции, така че претендент, който е на 20-о място, да има реална възможност да излезе и на първо.

Според него преференцията трябва да бъде три процента. Така ще се получи добро съчетание на пропорционалността с един мажоритарен елемент. Чисто мажоритарните избори носят голям риск, смята проф. Герджиков и допълва: "Бих казал - страшен риск! Като се замисля, аз ако се кандидатирам мажоритарно и срещу мен излязат Черната, Русата Златка или Азис, вероятно те ще спечелят. Макар че според мен аз бих бил по-полезен в парламента от тях."

За партията, която го излъчи - НДСВ, проф. Герджиков говори с умерен тон. Той припомня, че с нея в политиката влязоха не само нови, но и качествени хора и се направиха качествени неща, но еше пропилян един шанс за България.

Това е истината и който има памет, ще види, че преди 10 години България изглеждаше различно. Усещаше се европейски дух, бизнесът се чувстваше добре, казва Огнян Герджиков. Голяма заслуга имаше лич­ността на Симеон Сакскобургготски, който донесе друг тип възпитание и политическа култура. Той искаше да хвърли мост и към лявото, и към дясното политическо пространство, за да няма противопоставяне. В немалка степен това се постигна. Беше успех, допълва той, след което прибавя едно "но": "Може би ако бяхме напуснали тройната коалиция на 1 януари 2007 г., нещата щяха да се развият различно. Това беше моментът да докажем, че сме действали в национален интерес и оттам нататък мястото ни не е в коалиция с БСП и ДПС."

България можеше да се развие различно, ако през 2001 г. президент на страната беше станал Симеон Сакскобургготски. Но му се попречи, каза още проф. Герджиков. 

За жалост елитните политици не са много. А тези, които ги има, са в непрекъсната конфронтация помежду си. Конфликтът между управляващи и опозиция е доведен до крайност, до самоцел опозицията да спъва управляващите. Опозицията трябва да следи управляващите да не кривнат от правия път. Но не може непрекъснато да се слага прът в колелата и да се критикува по неградивен начин. Това поведение не го разбирам, коментира сегашната конфигурация на НС проф. Герджиков. 

Според него противопоставяниятамежду политиците са контрапродуктивни и от тях никой не печели.  Всички губим, категоричен е бившият парламентарист и признава, че в обозримо бъдеще не си представя помирение.

А в името на България може да се направи компромис. Да се знае какви са приоритетите, които трябва да бъдат постигнати, а оттам нататък партиите, разбира се, отново ще се борят кои да са управляващи и кои - опозиция. Но за бъде постигнато това, трябва силна, обединяваща фигура. Не виждам такава, казва проф. Огнян Герджиков. 

За лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, който също тръгна от редиците на НДСВ, Огнян Герджиков каза: "Бойко Борисов е силна фигура, с развито его, с качества да се хареса на много хора и в никакъв случай не бива да бъде подценяван. Но неговата сила е повече в управлението, отколкото в опозиция.

Идеята за нова конституция юристът определи като "прах в очите". За някои идеята за нова конституция може да звучи интересно, но за мен е хвърляне на прах в очите на хората. Сега действащата конституция в огромната си част е добра. Нова конституция трябва, ако променяме модела на управление, ако ставаме монархия, президентска република и т.н. Ако обществото реши, че това е нужно, нека има нов основен закон. Но не мисля, че хората го искат. Отделни текстове може да бъдат преосмислени, каза проф. Герджиков. 

Според него парламентът може да се редуцира, но да се намали до 80 или 100 депутати, това не е сериозно, а да се редуцира до 180 души. Това би било разумно.

Проф. Огнян Герджиков признава, че е щастлив, че не е председател на НС сега. 

За депутатски разходки до Сирия и Тайван, представени като частни визити на разноски на приемащата страна, проф. Герджиков каза: „Тревога" е меко казано. Депутатите не могат да се крият зад паравана на частни посещения. Качеството им на народни представители по друг начин обагря тяхната визита. Ако не са депутати, могат да правят каквото си искат. Обаче те са действащи народни представители и тяхното посещение се отразява на отношенията със съответната страна. А е известно какви са отношенията сега на България със Сирия, както и отношението на България към Тайван. Нашата позиция е, че Тайван е част от територията на Китай."