Референдум за изборната система заедно с евровота?

/КРОСС/ Президентът Росен Плевнелиев обяви, че ще предложи на Народното събрание да вземе решение за произвеждане на национален референдум със следните три конкретни въпроса: подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно; подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми и подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите. Това заяви в обръщението си към нацията държавнят глава. Плевнелиев предлага референдумът да е заедно с евроизборите.

Различни позиции по предложенията на държавния глава се сблъскаха тази сутрин в ефира на Нова телевизия.

Освен ГЕРБ другите ПГ няма да подкрепят предложението на президента, заяви депутатката от ГЕРБ Десислава Атанасова.
Президентът заема позиция не като президент, а като партиен лидер, коментира от своя страна Филип Попов от Коалиция за България. Според него референдумът еопит за реабилитация на кодекса „Фидосова".
Който иска да купува гласове, пак ще намери начин да ги купува, каза депутатът от ДПС Янко Янков и увери, че в неговия избирателен район не се купували. Той не коментира по същество, тъй като въпросът още не бил обсъден в партията му и не можел да говори от нейно име. Той обаче припомни, че преди време, когато се е поставил този въпрос, ГЕРБ са били против.
Изборният кодекс трябва да мотивира хората да отидат да гласуват, като им дава най-лесната възможност за това и да имат основание да смятат, че гласът им ще бъде зачетен, каза той.
От БСП и ДПС не одобриха идеята референдумът да се проведе паралелно с изборите за евродепутати през май.
Като откровен призив да се нарушава Конституцията определи обръщението на президента депутатът от Коалиция за България и зам.-председател на НС Мая Манолова, визирайки предложенията му за задължително гласуване и за електронно гласуване.
„Предложение на президента за референдум по тези теми е откровен призив да се нарушава Конституцията, защото две от исканията са откровено противоконституционни. Имам предвид задължителното гласуване, което според чл. 42 от Конституцията е право, както и електронното гласуване, което бе отменено от Конституционния съд с аргумента, че сериозно нарушава тайната на вота, освен ако президентът не иска да участва или да бъде инициатор на една колосална фалшификация на предстоящите избори", заяви зам.-председателят на Народното събрание.
„Електронното гласуване дава необятни възможности за изборни фалшификации, манипулации и в този смисъл, решение номер 4 на Конституционния съд е категорично, че то застрашава тайната на вота - тоест, улеснява максимално контролирането на вота и купуването на гласове. Това според мен би било удар срещу демократичните избори в България", добави още Мая Манолова.
Относно идеята за въвеждане на няколко мажоритарни кандидати тя заяви: „Аз сериозно се питам къде беше президентът през последните седем месеца, когато се обсъждаха изборните правила и дали не беше по-подходящо това обръщение да беше направено с новогодишното му обръщение, защото сега, когато Изборният кодекс е приет на първо гласуване, когато го обсъждаме на второ четене, е меко казано включване в отбора на тези, които искат да попречат на приемането на новия Изборен кодекс и искат европейските избори да се проведат по старите правила. Можеше тези идеи да бъдат лансирани по-рано".

След обобщението на водещите, че предвид позициите на управляващите партии явно референдум няма да има, проф. Георги Близнашки възрази: Въпросът не е предрешен, защото освен политическото, има и обществено мнение.
Не е лесно политическите сили да не се съобразят, ако обществото го поиска, подкрепи го и конституционният съдия Йордан Соколов.
Георги Близнашки подкрепя идеята на президента. Той акцентира на мажоритарния вот като каза: „В подобна ситуация като днешната мажоритарния вот 50 на 50 е един отдушник за общественото мнение". Що се касае до задължителното гласуване проф. Близнашки увери, че то би имало огромен ефект и посочи различни примери в редица европейски държави като Австрия, Гърция, Белгия.
Според Йордан Соколов задължителното гласуване е най-сериозната стъпка срещу купуването на гласове. Той бе категоричен, че правото може да е задължение и за това не е необходимо да се променя Конституцията.
Не смятам, че Конституцията трябва да се променя, всеки гражданин има право да гласува, това може да стане задължително, както е и здравното осигуряване, на което по Конституция гражданинът има право, каза бившият конституционен съдия. Ако искаме да променим нещо в политическата система, това е първата стъпка, добави той. Нека да се направи опит - първо да има референдум.
Ясно е кой се страхува от референдум и от задължително гласуване, каза Соколов без да конкретизира имена или партии.
Аз съм убеден, че с този ход г-н Плевнелиев иска да угоди на ГЕРБ, които най-много купуват ромски гласове, категоричен бе пък Цветелин Кънчев от „Евророма". Според него ГЕРБ е натрупала толкова много ресурс, че може да си купи гласове от съседна Сърбия и Македония дори. Той обаче бе категоричен, че над 50 процента от циганите не продават гласовете си.
По думите му почти всички роми имали компютри в домовете си и в коментар на електронното гласуване заяви: „Някой иска с по-малко пари да купува повече гласове".
Учудвам се, че г-н Кънчев предпочита по-малко роми да гласуват, отколкото повече, каза Соколов.

Ако Народното събрание реши да се проведе референдума, президентът в срок до един месец от обнародването на решението определя датата, която не може да е по-рано от два и по-късно от три месеца от датата на обнародване на решението на Народното събрание. Допитването се провежда в един почивен ден.