-
11 Дек 2025 |
USD / BGN 1.6811
GBP / BGN 2.2375
CHF / BGN 2.0905- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето:
София 0°C 
За и против референдума за изборната система
31 Януари 2014 | 08:53
/КРОСС/ За задължително гласуване - против, мажоритарен - за, а за електронно - с двете ръце. Така би гласувала Антоанета Цонева, ако отиде на референдума, обявен от президента. Тя напомни, че едно от основните ни искания на Института за развитие на публичната среда е именно електронно гласуване, особено за българите, които гласуват в чужбина.
Ако такъв референдум се проведе, ще се наруши статуквото, това е референдум за властта, която не иска да допусне референдум за народа, обобщи Цонева.
Електронното гласуване промени играта, смята Антоанета Цонева. Според нея след предложенията на Росен Плевнелиев статуквото се е уплашило, защото разчита по принцип на твърдите ядра, които определят резултата, а един референдум би вдигнал избирателната активност и ако излязат повече хора, ще обърнат резултата.
Избирателността ще се вдигне в пъти, ако има електронно гласуване, заяви по Скайп Стефан Манов от Тулуза, Франция.
Намесването на държавния глава изненада управляващите и те изпаднаха в паника, коментира реакциите след изявата на Росен Плевнелиев политологът Евгений Дайнов. Според него държавният глава се е намесил в настоящата ситуация много елегантно, с рапира и с това си предложение връща разговора към това как се конституира властта.
Според Дайнов референдумът, проведен паралелно с евровота, ще вдигне избирателната активност.
При референдума няма минуси, категорична бе Антоанета Цонева. Не на същото мнение обаче бе социологът Кольо Колев, който посочи редица минуси. Колев единствен остана на позицията, че референдумът няма да вдигне избирателната активност.
Колев заяви, че приветства идеята за референдум, но според него в конкретния случай въпросът е в тезите, които, по думите му, крият подводни камъни. Една от тези опасности е задължителното гласуване, на което според него гражданите ще гласуват „против".
Идеята, че при мажоритарните избори избираш т.нар. личности, а не партийци, е безумна, разкритикува и втората точка на Плевнелиев социологът.
Що се отнася до електронното гласуване - от сега виждам как си потриват ръчички купувачите и продавачите на гласове, каза още Кольо Колев.
Електронното гласуване може да се извърши в контролирана среда, тоест в секцията, и в неконтролирана среда - в къщи, посочи IT специалистът Симеон Момчилов, студент в НБУ, работил върху електронното гласуване. Той даде примери с различни европейски страни, в които се гласува електронно.
Не трябва да се стремим да избегнем корупцията и купуването на гласове, а да го обезсмислим. С електронното гласуване ще го обезсмислим, категоричен бе той и отново даде пример с европейски страни, където тази възможност вдига избирателната активност.
Антоанета Цонева определи тезите на социолога като абсурдни и дори заподозря, че са опорни точки, а именно: че избирателната активност няма да бъде повишена, ако има референдум по време на изборите и че хората със смартфони са заплаха за демокрацията в България.