Драконовски мерки, но не и спиране на възможностите за развитие на Черноморието

/КРОСС/ С промените в Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, които сега ще влязат в зала, ще се сложи край на възможностите за презастрояване, спекулации и безумия, заяви народният представител от КБ и председател на Комисията по регионална политика и местно самоуправление Борислав Гуцанов в интервю за BTV.

Законът за устройството на Черноморското е приет в първоначалния си вид през 2008 г. Проблемът с презастрояването, особено на Южното Черноморие обаче е установен още от 1996 г., поясни депутатът „Защо до този момент няма приет такъв закон", попита Гуцанов.

Възможността да се правят тези безобразия е осуетена с влизането му в сила през 2008 г. Проблемът е, че веднъж издадени, разрешения не може да бъдат спрени. Това обаче е затворена страница и оттук нататък няма да бъде допускано. „Предлаганият закон ще сложи точка на тези възможности и на мераци на един или втори инвеститор", категоричен бе председателят на регионалната комисия.

Това не означава, по Черноморието трябва да бъде всякакво строителство, тъй като един от големите приходи за държавата е туризмът, подчерта Гуцанов.

„Радвам се, че НС, въпреки че не е страна по въпроса, спря действието на Общия устройствен план и министър Терзиева взе възможно най-правилното решение - докато няма екологична оценка, никой да не може да строи", каза Гуцанов в коментар на случая „Странджа".

Народният представител обясни, че следващата стъпка е създаденият преди направена няколко дни борд от заинтересовани организации. „Това е пътят по който трябва да се върви - промени в закона и драконовски мерки, но не и спиране на възможностите за развитие на туризма", коментира депутатът.

Помолен да коментира проекта „Карадере", той отговори, че строителство без екологична оценка не може да има. В публичното пространство е насадено напрежение, че след като има разрешение за строеж, строителството започва едва ли не утре. „Това, че правителството е дало сертификат на инвеститор клас А, не значи, че има разрешение за строеж. Като председател на комисията отново аз съм човекът, който ще внесе промяна, за да не стане това, ако не се спазят изискванията на Натура 2000 и екологичната оценка", категоричен бе Гуцанов.

По негово мнение, частната собственост на обектите няма нищо общо и не значи, че проектът има разрешен за строеж.

Министрите по времето на „Дюнигейт" трябва да отговорят защо и как се е стигнало дотам, има ли партийна или друга обвързаност и кой е допуснал това, посочи Гуцанов и подчерта, че възможността за включване на дюните в общата площ, когато се дава разрешение за временни обекти, е изрично изключена от предлагания от него закон.

Помолен да коментира слуховете за връзки на Борислав Манджуков с БСП, Гуцанов отговори, че е направил справка, според която Манджуков е приет в БСП преди 12 години и остава неин член за кратко, като е преминал и през други политически формации. „От осем години Гуцанов няма нищо общо с БСП. Нямам информация да е бил спонсор или да има каквато и да било връзка с БСП. Другото са спекулации, на които трябва да се сложи точка", заключи Борислав Гуцанов