Икономисти: По-добре ниско платена работа, отколкото без работа

/КРОСС/ Големият проблем е не толкова доходите на хората и техните заплати, големият проблем е при тези, които изобщо нямат работа и са дългосрочно безработни, а те са основната част от бедните хора в страната. Това каза в сутрешния блок на БТВ икономистът Петър Ганев.

Можем да си представим две реалности при управлението на държавата, предложи Ганев:

Едната реалност би била следната - икономиката тръгва, мерките за засилване на бизнеса и за създаване на работни места заработват. Тогава какво ще имаме - ще имаме 100 хиляди човека със стабилни доходи, които вече като изрядни данъкоплатци ще държат отговорни политиците за това, което се случва в държавата. От това политикът не печели нищо.

Другата реалност би била да провеждаш политика само към зависимите - да им даваш някакви помощи, по 50-60 лева добавки към пенсиите или други. Така нямаш изрядни данъкоплатци, които да ти искат отговорност за политиката, която провеждаш.

Това, че данните показват, че има повече работещи на ниски заплати означава, че все пак има повече хора, които изобщо работят. Дали това е постоянна работа или сезонна такава - все пак хората са заети и получават някакви доходи, което е по-добре от никакви, отбеляза икономистът от Индъстри уоч Лъчезар Богданов. Това е малка и плаха, но все пак положителна индикация и надежда, смята той. Там, където има образование, образовани хора и инвестиции в бизнеса, там има просперитет и хората остават. Там, където тези неща са по-малко, в тези региони хората или не остават, или са безработни в голямата си част, подчерта икономистът.