Плевнелиев, Калфин и Кунева не искат по-високи правомощия

Данаилов: Тези, които взривиха „Галерия”, взривиха и Сашо Диков
Кунева: Първанов пропусна да инициира законови промени за референдумите

София /КРОСС/  Кандидатите за държавен глава на България Росен Плевнелиев от ГЕРБ, Ивайло Калфин от БСП и независимият Меглена Кунева не искат увеличаване на президентските пълномощия. Около тази позиция тримата се обединиха в телевизионен дебат по БТВ. С тях в студиото са и техните вицепрезиденти – Маргарита Попова, Стефан Данаилов и Любомир Христов.

Според Меглена Кунева най-силната власт на президентската институция е това, че в случаи, като взрива срещу колата на журналиста Сашо Диков и размириците в Катуница, държавният глава може и трябва да издигне глас.
„Президентът например би могъл да не се съгласи с назначаването на прокурор от приятелския кръг на министър Цветанов”, допълни тя.
Според Кунева не са необходими повече правомощия, а има по-важни неща, с които трябва да започне промяната в президентската институция.
Росен Плевнелиев също заяви, че българскят президент няма нужда от по-големи правомощия.
„Правомощията не президента не са малки”, съгласи се и Ивайло Калфин. Той обаче подчерта, че работата на президента е не да бъде кукла на конци, а да гарантира спазването на конституцията. „Президентът трябва да гарантира, че това което се случва в страната е по закон и че достойснтвото на бъгарските граждани е запазено”, заяви той.

Тримата бяха попитани за мнението им относно взрива на колата на журналиста Сашо Диков.
„МВР трябва да каже кой стои зад взрива Диков”, заяви Меглена Кунева. Останаха прекалено много неразкрити случаи, като „Галерия” и това е тревожно. Президентът всищност може да попита кой сти зад тези неща, допълни тя.
„Не за първи път се слагат бомби по пътя на европейските комисари, които идват у нас. Миналата година се случи същото с вестник „Галерия”. Тогава по същия път минаха трима еврокомисари, каза Росен Плевнелиев. „Изпълнителната власт е тази, която трябва да посочи виновника. Очакваме справедливовст и резултати”, допълни той.
Маргарита Попова пък подчерта, че вицепрезидентът трябва да върши превантивната работа, за да не се случват инциденти като този в Катуница.
Този случай показва липсата на държава, същото което го показа Катуница и протестите в страната, тогава когато министър-председателят каза „това е криминален акт” или когато вътрешният министър излезе в отпуска, каза Ивайло Калфин.
Не трябва да търсим оправдание с избори или с еврокомисари, а просто полицията да си свърши работи, допълни той.
„Тези, които взривиха „Галерия”, взривиха и Сашо Диков”, заяви кандидатът на БСП за вицепрезидент Стефан Данаилов. „Премиера каза, че всички ги знаем кои са тези хора и очаквам да ги назове”, допълни той.

На въпрос кой е най-добрият български президент до сега Меглена Кунева заяви, че това е Желю Желев. „Той говореше за важните неща”, каза тя.
Ивайло Калфин заяви, че и тримата досегашни български държавни глави имат своите заслуги. Неговият вице Стефан Данаилов обаче заяви, своите симпатии към настоящия държавен глава Георги Първанов.

Референдумите
Меглена Кунева изрази мнение, че е необходима конституционна промяна, за да се разширят правомощията на президента при инициирането на референдуми. Според нея, промяната може да стане и в рамките на обикновеното Народно събрание.
Референдъмът е правомощие, което президентът има, но до толкова до колкото прави предложение на Народното събрание, напомни Маргарита Попова.
„Референдуми в България няма, защото зконът напрактика ги забранява. Законът трябва да се промени”, каза на свой ред Ивайло Калфин. Подгласникът му Стефан Данаилов заяви, че народът иска референдуми и това не бива да се пренебрегва.
„Георги Първанов пропусна да инициира промени в закона”, контрира Меглена Кунева.
„Ние сме категорично за референдумите”, каза Росен Плевнелиев. Според него обещанието на Калфин за референдум за шистовия газ е „пълен популизъм”, защото „ние все още не знаем дали имаме газ”. „Референдумът е висша форма на демокрацията и хората трябва да имат възможност да направят информиран избор”, каза той.
Маргарита Попова пък обвини кандидатът на БСП, че иска да прави референдуми на гърба на Народното събрание.

Социологическо телефонно проучване сред 500 зрители показа, че след края на първата част от дебата една трета от тях смятат, че един от кандидатите се е справил най-добре. Той събира 31,3% от гласовете на зрителите. Името му обаче остава в тайна до края на предаването. Вторият кандидат по рейтинг печели 15,6% от гласовете, а третият - 12, 5%.
34% от участниците пък смятат, че никой от кандидатите не се представя добре.

/ВС/