КТ „Подкрепа”: Премиерът да преосмисли оставането на Дянков в правителството

Евгени Душков, председател на Националния стачен комитет на КТ „Подкрепа”, в интервю за БНР

За разлика от колегите от КНСБ, които са взели своите решения, ние отиваме малко по-далеч в своите. Нашите протести не са само за пенсионната реформа и затова , че министър Дянков се отрече от всички подписани договорености. Ние ги свързваме и с тревогите си за отнемането на добавката за прослужено време. Това, което се готви за държавната администрация и някои други, вече открито чуваме, че всички работодатели са готови веднага го въведат. Това очаква всички все още работещи българи да понесат тежки последици. И ние смятаме, че трябва да напуснем социалния диалог на всички нива, за да покажем че той вече е несъстоятелен, особено докато председател на тристранния съвет е министър Симеон Дянков. С действията си искаме да обърнем внимание на българските депутати приемащи бюджета, че все пак ние сме суверен на народа и той трябва да има право да изразява мнението си чрез нас. Нашият конфедеративен съвет ни даде мандат /на стачния комитет и на изпълнителния съвет/ да вземем решения за всички действия, вкл. и ефективни национални протестни действия, за да спрем това безумие и да защитим доходите на хората. Днес ще излезем с декларация. Едно от условията, които поставяме е премиерът г-н Борисов да преосмисли оставането на г-н Дянков в правителството на Република България. Условията са всички подписани договорености, които имаме за пенсионната реформа да бъдат спазени от това правителство, а не по нечия приумица те да бъдат нарушавани.

Преди две години точно Симеон Дянков каза, че ще се намалят с два пункта пенсионните вноски и обеща да докара много пари по някакъв начин. Видяхме, че това не се случи и до къде стигнаха нещата. Миналата година отново се повишиха пенсионните вноски. Вместо да се анализира ясно и точно защо няма пари, най-лесното е се реже от доходите или да се увеличава пенсионната възраст. Това са чисто субективни критерии, които не съдържат обективна оценка за труда. Началникът ще решава кой ще взима или няма да взима пари. Дори при напълно изпълнена задача няма гаранция , че работникът ще получи пълното си възнаграждение.

Управляващите прокарват всичките си решения, въпреки всички постигнати договорености приемат точно обратни решения или не спазват взети вече решения. Какъв е тогава смисъла да седим и да легитимираме пред Европа и останалия свят, че България има прекрасен диалог? Напротив! Едно от решенията на нашия съвет е да уведомим световната общественост за това какъв диалог се води в България, има ли изобщо такъв и защо напускаме тази форма на диалог. Нека поне да се знае какво е състоянието на България, а не да се говорят гръмки фрази и да отчитаме огромни успехи. Утре предстои да се видим с КНСБ и да обсъдим общите си действия, за което ще ви информираме официално.