Ерменков: Случаят “Бисеров” няма да промени коалицията

Таско Ерменков, депутат от ПГ на Коалиция за България

- Г-н Ерменков, имахте ли информация в БСП, че вече бившият зам.-председател на парламента Христо Бисеров е разследван за преводи на големи суми, вкл. към офшорни сметки на Сейшелските острови?
- Не. Нямахме никаква информация. Поне аз не разполагам с такава.

- Това ли са личните мотиви, заради които Бисеров напуска всички постове в парламента и ДПС?
- Нямам информация. Както за цялото общество, така и за мен напускането на Бисеров бе неочаквано.

- Оттеглянето на ключов политик като Христо Бисеров ще промени ли отношенията между БСП и ДПС? Има спекулации, че ДПС може да завие към ГЕРБ, за да направят общ кабинет в рамките на този парламент.
- Вие го казахте - "спекулации". Аз нямам такава информация. Не смятам, че напускането на който и да е депутат от която и да е парламентарна група може да стане ключов елемент за смяната на политиката на тази група.

- Редно ли е да се арестуват хора, защото са боядисали със спрей паметника пред централата на БСП? Блогърът Асен Генов, който е сред лицата на протеста срещу кабинета "Орешарски", е бил задържан за това.
- Редно е да се арестуват хора, които рисуват паметници, защото това е кощунство. Независимо къде се намират паметниците - пред централата на БСП, срещу НДК или другаде. Всяко посегателство върху паметник е най-малкото хулигантска проява и като такава трябва да бъде наказано.

- Питам ви, защото има коментари, че арестът е репресия спрямо протестиращи.
- Какво значи това? Тук не става въпрос за репресия. Всяко посегателство срещу паметник трябва да бъде наказано, тъй като актът на вандалщина е налице.

- Тогава как гледате на студентската окупация като форма на протест?
- Дъщеря ми е студентка и казва: "Аз искам да уча, но не ми дават."

- Но има други студенти, които искат оставката на правителството, нови избори и нов морал в политиката?

- Винаги е имало хора, които искат оставката на правителството. Живеем в демократична държава, в която всеки има право на мнение. Според мен обаче правото на един човек не би трябвало да нарушава правата на други хора. Университетите не трябва да се използват за политически дейности. Не бих се съгласил да бъдат окупирани зали дори и ако става въпрос за чисто студентски проблеми като стипендии, качество на обучение и т.н. Но тази окупация бих я разбрал повече. Думата "оставка" обаче не е нещо, свързано със студентството, а е чисто политическо искане. А поставянето на чисто политически искания в университета според мен е недопустимо. Оставки могат да се искат на улицата - с протести, с митинги, с шествия. Но там, където хората искат да учат, не трябва да им се пречи.

- Протестите на улиците продължават вече близо 5 месеца. Докога ще издържите да работите под този натиск?
- Аз не искам да изпадам в статистика и да казвам: "Днес на ул. "Раковски" бяха само 15 души." И трима да са, значи има някакъв проблем. Проблемът е системен - той не е проблем на това правителство и на тези, които са излезли навън. Проблемът е в това, че една част от политиците, които много се надяваха да влязат в Народното събрание, не успяха и сега търсят начин - ако могат, да се върнат на бял кон. Но те са забравили, че вече не са 90-те години и лозунгът "Кой не скача, е червен" малко е остарял.

- Кои политици визирате?
- Днес ги видях пак как скачат на ул. "Раковски" и едни реминисценции ме нападнаха.

- Да не намеквате, че десните партии, които не успяха да влязат в парламента, стоят зад протестите?
- Аз твърдя, че десни партии са заинтересовани от този протест. Не казвам, че стоят зад него, защото не разполагам с такива данни. Но като видите какви са исканията, ще разберете, че те някак си са свързани с десни партии. Студентската енергия е използвана за нечисти политически цели.

- Не ми отговорихте докога ще издържите на власт?
- Въпросът не е дали ние сме на власт или не, а какво би се случило, ако утре кабинетът падне и има нови избори. На прага на зимата, по време на приемане на бюджет, който е един от най-социалните от години. Какво ще стане с държавата, ако я оставим на произвола на съдбата? Не е въпрос на власт, а на отговорност пред държавата.

- Защо не се осмелихте да проверявате назначенията и на кабинета "Орешарски", както предложи ГЕРБ? Вие оглавихте комисията, която ще разследва техните "калинки".
- Не е въпрос на смелост, а на решение. Мандатът на едно правителство е цикъл, на който трябва да се направи оценка. Не можем да правим оценка на управление, което сега е започнало.

- Но нямаше ли да е по-добре да проверите и вашите назначения, за да опровергаете обвиненията, че и при вас има "партизирано кадруване в държавната администрация"?
- Ние сме на власт от няколко месеца. В началото на мандата се назначават основно политическите лица. Когато говорим за "партизирано кадруване", нямаме предвид назначаването на онези лица, които изпълняват политически функции - началник на кабинет, заместник-министри, секретари. Имаме предвид лицата надолу в йерархията, които не би трябвало да бъдат сменяни независимо от това кой на власт. Кадруването не започва с назначаване на свой човек, а с уволняването на кадърния човек, за да назначиш свой. Много е важно нашата комисия да изясни онези механизми, които помагат на неетични работодатели да се интересуват повече от личното си спокойствие, отколкото от непрофесионализма на администрацията, която ръководят. Това са порочни механизми, които вероятно още съществуват.

- Как точно ще разкривате "калинките" в администрацията?
- Първото нещо, което искам да кажа, е, че ние няма да правим лов на вещици, т.е. няма да се занимаваме с поименно разследване на всеки случай на назначаване, при което са нарушени правила, а може би и закони. Нас ни интересува тенденцията - зад всяко едно такова назначение стои отговорен човек. Нали разбирате, че ако в някое министерство главният секретар си е позволил да не спази процедура, симпатизантът на назначилата го партия не би имал вина за това? Първо, ние ще видим тенденциите. Второ - ще се опитаме да предложим мерки, с които да се прекрати наистина партизираното кадруване. Защото публична тайна е, че то не е от вчера или завчера, а си е доста устойчива традиция при назначаването на администрацията. Просто през последните 4 г. бе нещо като цунами.

- Имало ли е партизирано кадруване в администрацията по време на тройната коалиция?
- Честно казано, винаги е имало такива назначения. Въпросът все пак е в размера на бедствието. Както се казва - едно е да имаш пет скакалци, които скачат из полето, но друго е да те нападне саранча. Разликата е в резултатите. И последно - комисията ще се опита да идентифицира онези лица, които като административни ръководители са допуснали това да се случва. За да може всеки конкретно да си понесе отговорността.

- Ще бъдат уволнявани, ако още са на работа в администрацията. Така ли?
- Ние ще излезем с информация, която ще бъде предоставена на съответните компетентни органи, а те ще решават какво да правят.

- "Труд" получи справка по Закона за достъп до обществена информация, от която става ясно, че в мандата на ГЕРБ двама от трима служители в администрацията са назначавани без конкурс. Трябва ли те да бъдат уволнени?
- Нека да не прибързваме с уволненията. Разберете - чистката няма да помогне на никого. Ако някой е бил назначен без конкурс, вината е на този, който го е назначил. Тук ще използвам българската поговорка: "Не е луд, който яде баницата. Луд е, който му я дава." Освен това фактът, че някой е назначен без конкурс, не значи, че той не е професионалист. Но от друга страна, и най-големият професионалист трябва да бъде назначаван по правилата. Ако сегашните административни ръководители преценят, че тази администрация работи независимо от начина, по който е назначена, ние ще се доверим на тяхната преценка. Но това няма да освободи от отговорност хората, които не са спазвали процедурите.

- Има ли гаранции, че страната ни ще печели от проекта "Южен поток"?
- При всички положения ще бъде печеливш. В този проект не отива нито един бюджетен лев, т.е. данъкоплатецът не плаща нищо. "Южен поток" е на база на проектно финансиране със заем от 620 млн. евро, който българската страна ще връща 22 години, от които 5 г. са гратисен период. Т.е. изплащането ще става само от приходите. Друго - 20 на сто от дивидентите ще остават у нас. Освен това газопроворът ще премине през най-бедните райони - Враца, Монтана, Видин, и ще им даде възможност да живнат, като се създадат 5000 нови работни места. Много важно е още, че България става врата на ЕС за газ.

Интервю на Здравка Андонова, "Труд"