• 24 Апр 2024 |
  •  USD / BGN 1.8303
  •  GBP / BGN 2.2757
  •  CHF / BGN 2.0011
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 12°C

78 на сто от българите се определят като русофили, всеки пети е американофоб

78 на сто от българите се определят като русофили, всеки пети е американофоб

/КРОСС/Управлението с ДПС и зависимостта от ДПС е основната причина за големия отлив на гласове от БСП на изборите през октомври т.г. От привържениците на БСП, които през 2013 г. са гласували за нея, а сега не са, 83% са повлияни именно от управлението с ДПС, 25 на сто го сочат като първа причина за загубата на лявата партия. След изборите обаче едва 7% от българите вярват, че ще има подобрение, а 61% казват, че страната върви към по-лошо. Това показва национално представително социологическо проучване за нагласите след изборите на населението над 18-годишна възраст, направено по поръчка на ДУМА в периода 18-28 октомври т.г.

От всички българи 78 на сто се определят като русофили, русофобите са 21%, всеки пети нашенец е американофоб. 63% от населението ни иска да поддържаме приятелство с Русия, 54% - да отстояваме пред ЕС и НАТО тесните си връзки с Русия. Най-голям процент русофоби има сред студентите и учащите - 29%, в ГЕРБ - 17%, и в РБ - 15%.

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Ротари

Американската машина за преврати: унищожение на демокрация от 1953 г. 24.04.2014 15.55 Усилията на САЩ за отстраняването на чуждестранни правителства правят света по-опасен и по-малко справедлив. Скоро след американския преврат в Хаити през 2004 година, когато бе отстранен президентът Жан-Бертран Аристид, имах възможността да чуя словото на адвоката му Айра Кързбен, произнесено в Маями. Своята рече той започна със загадка: "Защо във Вашингтон никога не е имало преврати?" И веднага даде отговора: "Защото във Вашингтон няма посолство на САЩ". Тази встъпителна част от речта на адвоката бе посрещната с ръкопляскания от присъстващите, мнозинството от които бяха американски хаитянци, които много добре разбраха за какво говори Кързбен. Бившият шеф на сигурността на Украйна Александър Якименко (по-точно на Службата за сигурност на Украйна - бел. ред.) бе разкрил, че организаторите на заговора, свалили от власт избраното правителство на страната, "буквално живееха в американското посолство. Те бяха там всеки ден". От материалите на руските подслушвания, станали обществено достояние, ние знаем също, че тези хора са поддържали тесен контакт с посланика Джефри Пайът и отговарящите за преврата високопоставени американски ръководители, сред които Виктория Нюланд, бивша помощничка на вицепрезидента Дик Чейни, която сега заема поста заместник-държавен секретар по европейските и азиатските въпроси. Ако вземем преврата в Украйна в рамките на историческия контекст, ще открием, че след 1953 година САЩ са организирали най-малко 80 пъти успешни или неуспешни преврати в различни държави. Всичко е започнало, когато президентът Дуайт Айзенхауер установил по примера с Иран, че ЦРУ може да сваля избрани правителства, които отказват да жертват бъдещето на народа си заради икономическите и геополитически интереси на Запада. Повечето американски преврати са довеждали до жестоки репресии, отвличания на хора, екзекуции без съд и следствие, изтезания, корупция, страшна бедност и неравенство. Плутократският и ултраконсервативният характер на силите, дошли на власт в Украйна с помощна на САЩ, едва ли ще бъдат изключение. Ноъм Чомски намира "за най-добра книга по темата" класическата разработка на Уилям Блум "Убийството на надеждата: интервенциите на американските военни и ЦРУ след Втората световна война" (Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II). "Убийството на надеждата" е историческият контекст на събитията в Украйна, които гледате по телевизията. Днес това заглавие е изключително подходящо, когато виждаме как надеждите на хората от всички региони на Украйна са жертвани заради същите онези цели, заради които пострадаха народите на Иран (1953 г.), Гватемала (1954), Тайланд (1957), Лаос (1958-1960), Конго (1960), Турция (1960, 1971, 1980), Еквадор (1961 и 1963), Южен Виетнам (1963), Бразилия (1964), Доминиканската република (1963), Аржентина (1963), Хондурас (1963 и 2009), Ирак (1963 и 2003), Боливия (1964, 1971 и 1980), Индонезия (1965), Гана (1966), Гърция (1967), Панама (1968 и 1989), Камбоджа (1970), Чили (1973), Бангладеш (1975), Пакистан (1977), Гренада (1983), Мавритания (1984), Гвинея (1984), Буркина-Фасо (1987), Парагвай (1989), Хаити (1991 и 2004), Русия (1993), Уганда (1996) и Либия (2011). Този списък не включва примерно същото количество неуспели преврати, а също преврати в Африка и на други места, където намесата на САЩ не е доказана, макар да има подозрения. Тревожната реалност на света, в който живеем, е, че американските усилия за унищожаването на демокрацията, дори когато претендират, че я бранят, правят света по-опасен, по-малко справедлив и убиват надеждата. Когато писателят Харълд Пинтър получи през 2005 година Нобеловата награда за литература (в разгара на американска война в Ирак), по-голяма част от речта си на церемонията по връчването на наградата той посвети на тази раздвоеност. За САЩ той каза следното: "Америка патологично манипулира с властта по света, като се маскира под маската на всеобщото благо. Това е блестяща, умна и много успешна хипноза... Това са жестоки, надменни и безмилостни действия, но това са също така и много умни действия". Основният механизъм за осъществяването на американските преврати след 1953 година не е претърпял особени изменения. Основната разлика между превратите в различни държави и по различно време е в мащаба на действията на САЩ, степента на откритост на участието им и в размаха на прилаганото насилие. Съществува трайна връзка между степента на американската въвлеченост и равнището на насилие. В един от случаите като..

28.09.2015 02:38:15

Анонимен

Явно статията много дразни -анонимни тролове се пенят като турски сапун в река :).Дано ви плащат подобаващо. Каква зловеща роля бе ,българино-добре,че дойдоха руснаците ,иначе жена ти сега щеше да се развява с някоя бурка.

27.09.2015 12:48:26

путкин хуйло

Кой педал е направил това тъпо изследване, копеленце му майката бе. На този изрод трябва да му се изпотроши главицата. Какви 78 на 100 русофили и 21 на 100 русофоби бе. То 21 са русофилите а не русофобите. Майната му на тъпата проруска медия.

27.11.2014 19:07:11

БЪЛГАРИН

78% може ама сред бързо топящите се привърженици на бсп и еничарската шайка на атака. Българският народ все повече разбира зловещата роля на русия в Българската история. Въпреки подобни "анкетки" все повече хора разбират, че диваци и варвари като русняците нямат място в цивилизования свят и трябва да стоят изолирани в Азия.

27.11.2014 11:44:17

Анонимен

Кой направи това изследване!? Не натрапвайте привързаност,според както на вас ви изнася,българофилите в България,къде са!? Стига сте насаждали чуждопоклоничество,а народа забравя своята единтичност! Вие не сте българи,а нечии подлоги-руски,турски,американски...Учете народа на родолюбие,а не глупави изследвания да лепите

26.11.2014 15:27:24

б.К.

Анонимният, ти който твърдиш за себе си че си честен човек си най обикновен фашист и враг на България...прочети статията още един път и си блъсни тиквата в някой зид за да осъзнаеш това което твърди автора а именно: 78 на сто от българите се определят като русофили, което прави абсолютно мнозинство и факта , че никое Българско правителство не се съобразява с този факт говори с ВИСОК ГЛАС , че ние сме окупирана и безправна страна....познай кой е прокси-окупаторът!?!?

25.11.2014 18:59:19

Анонимен

Убиват мирно население в Донецка област само защото са руснаци а целта им е да добиват шистов газ там.Твао го прави Украинското правителство под ръководството на Америка.Тук не става дума за русофили или русофоби но американската политика не е правилна,това си е фашизъм!

25.11.2014 16:47:55

Анонимен

Не съм русофоб---а съм честен човек, който смята че поведението на Русия е анахронизъм и маниакална самчовлюбеност на една личност.... И не разбирам защо този който критикува Русия е русофоб? Всеки който критикува несправедливо според него решение е справедлив?

25.11.2014 13:21:45

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2024 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.