Инициатива на президента за референдум е един вид вето върху неприетия Изборен кодекс

/КРОСС/ Самата инициатива на президента за референдум за изборните правила е един вид вето върху още неприетия Изборен кодекс. Налагането на вето като че ли се подразбира от тази инициатива и съответно имайки предвид момента, в който е приет на второ четене Изборният кодекс, това би означавало вето в полза на предишното изборно законодателство, в полза на всички тези изборни условия, които доведоха Плевнелиев като президент и които привлякоха много критики и от външни, и от вътрешни наблюдатели. Това ще е най-интересното - по какъв начин ще успее да отиграе тази топка. Той все повече се позиционира не като арбитър, а като страна, като опонент, като противник в една битка, без да е ясно какво печели и защо изобщо го прави. Това коментира в ефира на Националното радио политологът Борис Попиванов, който ще участва днес в дискусия за политическия февруари, организирана от Института „Иван Хаджийски".

Изборният кодекс ми се струва, че е по-добър и с повече гаранции за прозрачността на изборния процес от една страна, второ - за възможностите за малко по-добро, по-отчетливо, по-видимо присъствие на по-малките политически сили, което е основната му заслуга. Всички проблеми на българската избирателна система, свързани с „мъртвите души" и т.н., остават нерешени. Направена е все пак някаква стъпка да се даде шанс на малките, при липсата на сериозен финансов и организационен ресурс, поне да кажат за какво се борят и какви идеи имат в предизборната борба. Разбира се, това може да се окаже илюзорен шанс, защото малките политически сили, които са твърде много на брой, биха могли просто да се размият в представата на избирателя и да не донесат някакво свое ясно и отчетливо присъствие, каза още политологът. 

Той смята, че от мажоритарния елемент българската политика има нужда, но уточни: "Не от мажоритарен избор на депутати, какъвто сме виждали и не сме особено очаровани, който дава шанс на най-големите, колкото наистина възможността на политическите сили да покажат едно състезание на личности вътре в рамките на своите листи. Естествено и преференции сме виждали досега в годините на демокрацията у нас, че не работят толкова добре при толкова високи прагове и същевременно техни критици са казвали не веднъж, че това ще засили конкуренцията вътре в партиите, да ги отслаби за вота, също не е за подценяване. При всяко положение трябва да се работи в тази посока - за утвърждаване с все по-нисък праг на преференциалното гласуване. Това е пътят и този Изборен кодекс не решава изцяло въпроса, но се надявам показва една посока, по която ще се движат нещата."

Политическите събития от февруари са подчинени на логиката на търсене на единство и консолидация за предизборните 100 дни, в които вече навлязохм, каза още политологът Борис Попиванов.