Сидеров към ГЕРБ: Да се разграбва България, това е икономически обосновано, така ли?

/КРОСС/Разбира се, че възстановяването на завода за непрекъснато леене на стомана на МК „Кремиковци" не е икономическо обосновано за герберите, които по време на управлението си, не правеха нищо друго, освен да взимат поръчки за собствени фирми, или за фирмите на съпругите си, каза председателят на ПП „Атака" Волен Сидеров по време на обсъждане на Проект за решение и възстановяване за дейността и производството на завода за непрекъснато леене на стомана на МК Кремиковци, предложен от ПГ на „Атака".

Енергийните ресурси ще помогнат една държава да се реиндустриализира, а не наливане на държавни средства, каза депутатът от ГЕРБ Делян Добрев. Становищата на БСП и ДПС са, че „Кремиковци" е много хубав завод, но не трябва да става с държавни средства и да има частни инвестиции. Реиндустриализацията е актуална тема в ЕС. Нито в Европа, нито в Щатите това не означава наливане на пари на данъкоплатците. Няма как това решение да мине, защото не се подкрепя от премиера, посочи депутатът.

В отгвор Сидеров заяви:

"През тяхното управление те се бяха посветили само на клиентелистки поръчки. Не било икономически обосновано предложението ни, а кое е икономическо обосновано предложение, да се разграбва България, това е икономически обосновано, така ли?

Да се раздава това, което остана от България на наши фирми. Обаче да се възстанови „Кремиковци" и да участва държавата не е икономически обосновано. Защо не вложи там пари държавата или да бъде държавно-частно дружество, да се печели. От това се печели, и то много, защо тогава частните компании се редиха на опашки да го взимат, ако не беше изгодно? Взеха го, и то за жълти стотинки по време на други управления".

„Въпросът е дали искаме отново да заработят индустриални мощности и да произвеждаме продукт, или само да раздаваме поръчки на семейните фирми", добави още Сидеров.

Парламентарната група на ГЕРБ няма да подкрепи предложението за решение за възстановяване на дейността и производството на Завода за непрекъснато леене на стомана на МК „Кремиковци", категоричен бе депутатът от ГЕРБ Стефани Михайлова. „За хората в района на „Кремиковци" идеята за възстановяване на дейността е много привлекателна. Това би осигурило работни места там, където са особено необходими", посочи тя.

„Подкрепяме идеята да бъде подпомогнат потенциален инвеститор, но не чрез пряко участие на държавата, а с ускоряване на административните процедури, което да не бъде за сметка на сериозна екологична оценка", каза още тя. По думите й заводът не може да работи самостоятелно.

Депутатът от ПГ на Коалиция за България Методи Теохаров Костадинов заяви: „Да предложим на правителството да направи комплексен анализ с ОВОС, с комплексна оценка, с проучвания на целия архив за „Кремиковци" - производствен, икономически, финансов. След този анализ да кажем - можем ли да възстановим дейността, или не.

Не е възможно възстановяването на „Кремиковци", защото това са големи капитали, които трябва да бъдат вложени. Замърсяването на „Кремиковци" беше в миналото".

Защо не беше съхранен „Кремиковци"? Ако бяхте отишли да видите „Кремиковци" сега - то е гробница, това не е истинското „Кремиковци", взривени са пещи, цеховете, фабриките, цялата инфраструктура липсва", заяви Костадинов. „Предложението не е реално, то е химера", коментира Костадинов.

Депутатът от ПГ на „Атака" Венцислав Лаков заяви: „Не мога да приема въпроса - как. Този въпрос би трябвало да бъде поставен на изпълнителната власт и това правим ние с нашето решение. Можем да кажем как, но това не е наша работа.

Решението е проява на политически акт. Министерски съвет трябва да направи необходимото, за да бъде решен този проблем. Ще стане ясно има ли политическа воля да има „Кремиковци", или не".

Депутатът от ПГ на ДПС Алиосман Имамов каза: „Министерски съвет трябва да даде отговора на въпроса как. Имаме конкретен случай, свързан със завода за непрекъснато леене на стомана. Той е в ръцете на частно търговско дружество. Ние нямаме много опции и възможности в такава ситуация".