Болни свидетели отложиха делото "ОББ-ветеринарен лекар"

/КРОСС/ Днес бе проведено поредното съдебно заседание на вече популярното дело "ОББ-ветеринарен лекар". Лекарят Валери Кръстев, който работи като ветеринар в "Национален хиподрум" АД, твърди, че владее от 1995 г. терените и сградите му и по тази причина настоява да бъде признат за собственик на площ над 500 дка, които бил стопанисвал. Имотът е заложен от друга фирма в ОББ като обезпечение на отдавна просрочен кредит от над 25 млн. евро.

В днешното съдебно заседание съдът трябваше да разпита свидетели на ищеца, които да установят, че ищецът е владял имота в продължение на 16 години и го е придобил по давност, както и свидетели на Национален хиподрум АД и ОББ АД, които да докажат обратното.

Припомняме, че по времето на 5 съдебни заседания ищецът не се яви в съда, вследствие на боледуване, което беше повод за отлагане на делото. На днешното съдебно заседание обаче не можаха да присъстват и свидетелите му, тъй като по думите на адвокат Цветкова - единият е болен, а другият е в командировка.

Тъй като разпитът на посочените от страните свидетели се извършва съвместно - в едно съдебно заседание, за пореден път делото се отложи.

В днешното съдебно заседание след многократни отлагания беше изслушано и вещото лице по назначената от съда експертиза, която по искане на ищеца трябваше да установи местонахождението, площта, границите и статута на имота и построените в него сгради, които ищецът твърди да е владял. Теренът на Национален хиподрум АД е с площ повече от 500 дка и попада в територията на два района - Район Люлин и Район Банкя. Общоизвестно и общодостъпно, като информация е обстоятелството, че за Район Люлин Кадастрална карта и регистри са одобрени през 2010г. ,а за Район Банкя през 2012г., тъй като тази информация се оповестява на сайта на АГКК и я има във всяка община.

При изготвяне на заключението и скиците, които да го онагледят, се оказа, че вещото лице въобще не е взело предвид, че за терените на Национален Хиподрум има одобрена кадастрална карта далеч преди изготвяне на заключението. Вещото лице откровено заяви пред съда, че имотите са полски (земеделски), въпреки общоизвестния факт, че терените представляват скъпо струващо спортно-техническо съоръжение.

Вещото лице не можа да даде отговори на поставените му в тази връзка въпроси от адвокатите на Национален хиподрум АД и ОББ АД и те поискаха замяна на вещото лице поради му некомпетентността му.

След пререканията в съдебната зала заключението не беше прието, като съда отложи решението си дали да замени вещото лице или да приеме заключението му за по-късно.

В следващото съдебно заседание, насрочено за 09.06.2014 г., съдът трябва да разпита свидетелите по делото, като съдът изрично указа на ищеца, че това е последната му възможност да доведе своите свидетели - в случай на отсъствието им те ще бъдат заличени.