Симптомът е Луковмарш, но не е там проблемът

/КРОСС/ "Генерал Луков е бил лидер на българските национални легиони. Тази организация според повечето историци носи известни фашистки белези и симпатизира на хитлеризма". Това каза Елена Кодинова, журналист от в. „Преса" в предаването по ТВ7 „Факторът Кошлуков".

Тя добави, че е чела, че те са били за еднопартиен модел, че са харесвали Хитлер, че са харесвали неговата политика.

"Дори и самият Генерал Луков да е нямал конкретни изказвания и да няма документи да се е изказвал срещу евреите, той се използва от тези момчета, които ходят на шествието „Луков марш", за други цели. Те го взимат назаем от историята, слагат си го за символ, започват да провеждат едно неонацистко събитие в центъра на столица от ЕС в 21-ви век, което е недопустимо", смята Кодинова.

"Симптомът е Луковмарш, но не е там проблемът", каза от своя страна адвокат Ирина Алексова от сдружение „Солидарна България", организатор на протестите срещу марша.

"Проблемът е все по-нарастващия траен национализъм. Все по-голям проблем е, че този краен национализъм излиза извън рамките на заявяването, а вече започва да бие, да троши и става като погром. Припомнете си колко хора бяха нападнати за това, че са от арабски произход или са били сметнати, че са с различна сексуална ориентация", каза Алексова.

"Фигурата на генерал Луков наистина да я оставим на историята и историците да отсъдят каква е тя, но по отношение на него не може да се извади една буква, в която той да се изказва антисемитски или както и да е било". Това каза от своя страна Павел Чернев, националист, бивш депутат от „Атака".

"На шествието, което е в памет на убития от терористи комунисти, той е жертва на едно от злодеянията на комунизма, на това шествие определена група български граждани изразяват своята историческа пристрастност към дадена историческа фигура. Ако към това шествие се присъединят и други хора, с други лозунги, това вече е отделен въпрос. Не може заради една бълха да горим целия юрган", смята националвистът.