Радан Кънев не събрал гласове за евродепутат, смята социологът Михаил Мирчев

/КРОСС/ Според социолога Михаил Мирчев от "Демократична България" нямат обявените 6.06% от гласовете на евроизборите, проведени на 26 май. Това съобщи той в социалната мрежа Фейсбук. "Те имат едва 5.879%. Не им стига за 1 депутат. Не им стигат 58 гласа", пише Мирчев.

В неговия пост се казва:

"Бариерата е 5.882%. Не им стигат минималните 0.003%. Мъничко е. Но те са под бариерата. Мандатът им е фалшиво даден от ЦИК...## Как е направено от ЦИК? В нарушение на чл. 278 (2) т. 9 от ИК. И в разрез със Методическото Указание на самата ЦИК.

### Там е императивно записано, че вотът "не подкрепям никого" е вот, и той е ДЕЙСТВИТЕЛЕН вот. Значи, той е в 100% от които се вадят %-те на партиите.#### Точно тук ЦИК лъже и ни прави на разсеяни глупаци.

#### Те махат тези 3% от истинските 100% и после от другите фалшиви 100% вадят %-те на партиите... Това е манипулацията... Става дума за ИГРА с едни 61.029 гласа, които са маркирали вот "Не подкрепям никого", пише социологът.

В същото време Мирчев признава, че 61.029 гласа не са малко. "Това са едни специални мислещи и активни избиратели. Не са какви да е... И никой не бива да си играе с ТЯХ... Техният вот е действителен и не е по-малко действителен от онзи за отделните партии", признава социологът.

От своя страна социологът Цветозар Томов също излезе с позиция по въпроса във Фейсбук. 

В социалната мрежа той заяви, че твърдението на проф. Михаил Мирчев се дължало единствено на некомпетентността му.

Твърдението, че гласовете "не подкрепям никого" трябва да се вземат предвид при изчисляването на квотата на Хеър издава и непознаване на метода, и непознаване на Изборния кодекс, посочва той.

Томов е на мнение, че не може да става въпрос за умишлена манипулация от страна на Мирчев, а за небрежност. Според него обаче е безотговорно да се предизвикват "евтини сензации" по подобен начин.