• 18 Май 2024 |
  •  USD / BGN 1.8036
  •  GBP / BGN 2.2826
  •  CHF / BGN 1.9846
  • Радиация: София 0.11 (µSv/h)
  • Времето:  София 16°C

М. Миков: Отпадането на деца от образование показва нежелание и неспособност на правителството

М. Миков: Отпадането на деца от образование показва нежелание и неспособност на правителството

/КРОСС/ „Проблемът с отпадането от образование е на първо място социален и показва нежелание, неспособност на правителството и управляващо мнозинство, невъзможност на държавата да осигури участието на децата в учебния процес поне до навършването на задължителната по Конституция възраст", заяви в декларация от името на ПГ на „БСП лява България" председателят на левицата Михаил Миков. По думите му ранното отпадане от образование и обучение е сред основните предпоставки за последваща безработица и социално изключване. Той продължи, че проучванията са ясни - децата от етническите групи, децата на безработните, децата от бедните семейства ще бъдат и социално изключени, а правителството не се интересува от този въпрос, както се интересува от магистралите и китайските посещения. „Държавата би трябвало да съсредоточи усилията си към много по-съществено намаляване на дела на преждевременно напусналите, за да ограничи бедността, предавана през поколенията, от една страна, а от друга - за да осигури работна сила с подходяща квалификация, отговаряща на модерния пазар на труд", каза Миков. Според него обаче това не се вижда в бюджета на правителството, не се заявява и като посока и намерение за справяне с този тежък проблем.

Миков се позова на данни, според които най-застрашени от отпадане в начален и прогимназиален етап от общото образование са децата от етническите малцинства и бедни семейства, без постоянна работа и доходи. „Това фактически е и въпрос на национална сигурност. Особено когато религиозната радикализация се превръща в идеология на модерния тероризъм. Ето защо буди и недоумение и не можем от „БСП лява България" да приемем, че проектът за бюджет стимулира влошаващата се тенденция за отпадане на ученици в средното образование", каза още лидерът на БСП. Той обобщи, че управляващите не разбират, че социалната поляризация и неконтролираната бедност в крайна сметка ще доведе до унищожаване на тъканта в обществото и до изчезване на държавността - „така, както виждаме това да се случва всеки ден в не чак толкова далечни от нас в географско отношение държави".

Михаил Миков се обърна към управляващото мнозинство в НС: „Трябва да спрете да гледате на образованието като на обособен и апетитен публичен ресурс, който ежегодно се разпределя. Образованието е преди всичко средство за съхранение, развитие и възпроизвеждане на българския народ". Той припомни и алтернативните предложения на левицата - намаляването на средствата на образование - осигуряване на достатъчно средства за образователната система, в размер на поне 4% от БВП, които да се насочат само към държавни и общински училища, към университетите, като при разпределението им се отчита конституционния текст, гарантиращ образованието на всички български граждани. „Защото този проблем е проблем не само на„БСП лява България", той е проблем преди всичко на бъдещето на България и този, който не го вижда, е съучастник в унищожаването на това бъдеще. Това прави днешното управление на България", завърши Миков.

 

Пълният текст на декларацията:

Уважаема г-жо Председател,
Уважаеми г-жи и г-да народни представители,

Преди десетина дни управляващото мнозинство прие на първо четене бюджета за следващата година. С актуализацията на бюджета за тази година правителството призна, че милиардните заеми не дават икономическо и социално развитие, призна несъстоятелност на водената политика.

Проектът за бюджет бе преценен и от синдикати, и от полицаи и служители на реда, и от културните дейци и научните среди и не на последно място - от работещите бедни, от хората на физическия и интелектуалния труд - като антисоциален, несъстоятелен и бюджет без посока. Този бюджет само задълбочава проблемите на България. А те са много и стават още повече. Предната седмица говорих за бедността, чийто причини и последици не намират решение в бюджета, защото явно не са от значение за управляващите. Днес ще говоря за един свързан с това проблем, който е също толкова съществен и важен - опасността от преждевеременно отпадане на деца от образование, за растящата неграмотност и социално изключване.

Тази година, на 15 септември 13 хиляди деца не посрещнаха първия си учебен ден в България - защото са заминали в чужбина при близки и роднини. Още няколко десетки хиляди ученици няма да продължат началното си и средно образование по същите причини - защото у нас няма перспектива и ще потърсят своя шанс извън България.

Днес 20% от децата в предучилищна и училищна възраст изобщо не ходят на училище.

Към момента делът на преждевременно напусналите образователната система деца и младежи у нас е близо 13%. И докато средно за ЕС има устойчива тенденция за намаляване на този показател, в България след 2011г. се отчита постоянно влошаване. Още повече, че редица страни със сходно на нашето социално-икономическо развитие, като Чехия, Словакия, Полша и Хърватия устойчиво поддържат нива на отпадане в порядъка на около 5%. При нас е 13%, скъпи евроатлантици.

Намаляването на отпадащите от училище е един от основните индикатори по Стратегията „Европа 2020". Би трябвало до 2020 г. той да се понижи до 10% общо за целия ЕС. Националната цел на България е в тази категория да попадат 11% от лицата във възрастовата група 18-24 години. Защото още отсега правителството признава неспособността си и липсата на воля за постигане на общоевропейските стандарти. Ясна е политиката на правителството, след като бюджетът съдържа ясно изразена тенденция за устойчиво намаление на средствата за образование с по 0,1% годишно и едновременно с това управляващите приеха закон, с който парите се преразпределят и към частните училища, които формират търговска печалба. И ако за някой сравнението на тези цифри изглежда дребнаво, искам да кажа, че, дори България да достигне нивата от „Стратегия 2020", в което силно се съмнявам при това управление, това означава, че, за да осигурят комфорт на себе си и хората около себе си, управляващите ще жертват шансовете за развитие на поне 6-7 хиляди български деца и ще намаляват бюджета за образование с по около 8,5 млн. лв. годишно.
По дял от БВП, отделян за образование, ние сме на едно от последните места в Европа, но никой там не търси евроатлантическите критерии, както при ремонтите на аероплани. Това прави невъзможно образователните институции да инвестират в материална база, спомагателни услуги и персонал, необходим за активната работа с децата и техните родители.

Проблемът с отпадането от образование е на първо място социален и показва нежелание, неспособност на правителството и управляващо мнозинство, невъзможност на държавата да осигури участието на децата в учебния процес поне до навършването на задължителната по Конституция възраст. Ранното отпадане от образование и обучение е сред основните предпоставки за последваща безработица и социално изключване. Защото проучванията са ясни - децата от етническите групи, децата на безработните, децата от бедните семейства ще бъдат и социално изключени, а правителството не се интересува от този въпрос, както се интересува от магистралите и китайските посещения. Държавата би трябвало да съсредоточи усилията си към много по-съществено намаляване на дела на преждевременно напусналите, за да ограничи бедността, предавана през поколенията, от една страна, а от друга - за да осигури работна сила с подходяща квалификация, отговаряща на модерния пазар на труд. Това обаче не се вижда в бюджета на правителството, не се заявява от правителството като посока и намерение за справяне с този тежък и национален проблем.

Данните на статистиката сочат, че най-застрашени от отпадане в начален и прогимназиален етап от общото образование са децата от етническите малцинства и бедни семейства без постоянна работа и доходи. Това е важно за разкъсваното от неравенства общество. Това фактически е и въпрос на национална сигурност. Особено когато религиозната радикализация се превръща в идеология на модерния тероризъм. Ето защо буди и недоумение и не можем от „БСП лява България"да приемем, че проектът за бюджет стимулира влошаващата се тенденция за отпадане на ученици в средното образование. Този бюджет показва, че управляващите не разбират, че социалната поляризация и неконтролираната бедност в крайна сметка ще доведе до унищожаване на тъканта в обществото и ще до изчезване на държавността - така, както виждаме това да се случва всеки ден в не чак толкова далечни от нас в географско отношение държави.

Въпросът, най-сетне, влияе и на балансираното икономическо и демографско развитие на държавата, защото разликата между Северозападния и Югозападния регион е убийствена. И това е поредното доказателство, че липсата на възможности за трудова реализация и масовата бедност водят до трайно изключване на цели общности от участие в развитието на страната. Това доказва, че липсата на политика в бюджета за 2016 г. по въпроса за ранното напускане на образователната система ще обрече на провал и всеки опит за преодоляване на бедността и регионалните различия. Бедните региони ще обедняват, богатите няколко града ще акумулират все повече ресурси, но ще стават и все по-скъпи и трудни за живеене. Имат ли интерес от това хората? Ние от „БСП лява България" казваме твърдо „не".

Продължават ежедневно, ежечасно и ежеминутно да ни информират натрапчиво, че това бил възможният бюджет, без каквито и да е алтернативи. Дори той да бъде приет в този си антисоциален вид, хората имат правото да знаят, че алтернатива има. Алтернатива имаше през цялата изминала година, но управляващи останаха глухи и неми за нея.

Когато преди месеци ние казвахме „алтернатива има" и предложихме Законопроекта си за народната просвета, вие, от управляващото мнозинство ни казахте: „алтернатива може и да има, тя може и да е в интерес на хората, но тя не е изгодна за нас и близките до нас кръгове, неправителствените организации и частните училища". Взехте пари от държавни и общински училища и ги дадохте на търговските дружества. И така поставихте пред тежки изпитания бъдещето на българската нация, на българската икономика, на цялата държава.

Трябва да спрете да гледате на образованието като на обособен и апетитен публичен ресурс, който ежегодно се разпределя. Образованието е преди всичко средство за съхранение, развитие и възпроизвеждане на българския народ.

Бюджетът ви далеч не е безалтернативен. На намаляването на средствата на образование, което предлагате, нашата алтернатива е: осигуряване на достатъчно средства за образователната система, в размер на поне 4% от БВП, които да се насочат само към държавни и общински училища, към университетите, като при разпределението им се отчита конституционния текст, гарантиращ образованието на всички български граждани.

Защото този проблем е проблем не само на „БСП лява България", той е проблем преди всичко на бъдещето на България и този, който не го вижда, е съучастник в унищожаването на това бъдеще. Това прави днешното управление на България.

 

ВАШИЯТ FACEBOOK КОМЕНТАР
ВАШИЯТ КОМЕНТАР
Вашето име:
Коментар:
Публикувай

Анонимен

Отпадат, защото са мангасари. За тези деца училищните уроци са пълни глупости. Такова дете не разбира защо му трябва литература, география, история. На тях им трябва смятане от 1 до 10, малко хигиена, малко физкултура и малко английски език, за да се праждосват от България.

29.11.2015 02:47:04

  • ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
    БЪЛГАРИЯ
    ИКОНОМИКА
    ПОЛИТИКА
  • ОПЦИИ
    Запази Принтирай
    СПОДЕЛИ
    Twitter Facebook Svejo
    Вземи кратка връзка към тази страница

    копирайте маркирания текст

  • реклама

БЪЛГАРИЯ СВЯТ РУСИЯ ПОЛИТИКА ИКОНОМИКА КУЛТУРА ТЕХНОЛОГИИ СПОРТ ЛЮБОПИТНО КРОСС-ФОТО АНАЛИЗИ ИНТЕРВЮТА КОМЕНТАРИ ВАЛУТИ ХОРОСКОПИ ВРЕМЕТО НОВИНИ ОТ ДНЕС НОВИНИ ОТ ВЧЕРА ЦЪРКОВЕН КАЛЕНДАР ИСТОРИЯ НАУКА ШОУБИЗНЕС АВТОМОБИЛИ ЗДРАВЕ ТУРИЗЪМ РОЖДЕНИЦИТЕ ДНЕС ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ ТЕМИ И ГОСТИ В ЕФИРА ПРАВОСЛАВИЕ


Copyright © 2002 - 2024 CROSS Agency Ltd. Всички права запазени.
При използване на информация от Агенция "КРОСС" позоваването е задължително.
Агенция Кросс не носи отговорност за съдържанието на външни уебстраници.