Има ли смисъл да се гласува за малки партии?

/КРОСС/Има ли смисъл да се гласува за малки партии? 

Отговорите на този въпрос са от полюс до полюс. А Борисов допусна дори правителство на малките партии.

Моля хората, които са решили да гласуват за по-малки партии да не се лъжат, защото техните гласове няма да бъдат броени срещу правителството, заяви лидерът на "България без цензура" Николай Бареков.

Нека хората гласуват за малките партии, призова пък генералът от запаса Михо Михов, който е водач на листата на АБВ в Ямбол и в Бургас за предстоящите избори на 5 октомври.

Какво мислят специалистите

Според проф. Михаил Константинов, по-малките партии имат шанс, ако гласуват повече хора.

Не съм виждал още детайлни изследвания, които да показват ясна връзка между шансовете на малките партии и високата или ниската избирателна активност, така че това, което ще кажа, е повече спекулативно, опонира Даниел Смилов. 

Социологическото проучване на "Алфа рисърч" от миналата седмица също дава шанс и на малките партии.

От "Алфа рисърч" са очертали три хипотези за изхода на кампанията, подредени по степен на вероятност. Първата е увеличаване на избирателната активност и стабилизиране на партиите, които имат шанс да прескочат бариерата - АБВ, "България без цензура" и Реформаторският блок, и по-слабо вероятно - някоя от националистическите формации. Според "Алфа рисърч" при максимално оползотворяване на гласовете им те могат да получат до 4 мандата. В този случай ГЕРБ би имала 6 мандата, БСП - 5, и ДПС остава с 2.

Следващата по вероятност хипотеза на социолозите е "потъване" на по-малките партии за сметка на големите и спечелване максимум на 1 мандат от някоя от тях. Тогава ДПС ще има три мандата, а ГЕРБ и БСП биха постигнали съответно 7 и 6 мандата.

Третата хипотеза е минимална избирателна активност при максимално разпиляване на гласовете между повече малки формации, без те да успеят да привлекат по-големи електорални ядра. В резултат - разпределяне на евродепутатските места единствено между ГЕРБ, БСП и ДПС с възможно равенство между първите две, смятат от агенцията.

Според социологическия екип на Института за модерна политика пък колебаещите се избиратели решават съдбата на малките партии за вота. Отчитайки вота на „колебаещите се", проучването установява, че партиите биха получили между 1 и 4 процента над установените вече резултати.

Практиката показва, че от задължителното гласуване печелят повече големите партии. Възможно е протестният вот да се изрази не просто в пускане на празна бюлетина, а в гласуване за някакви екзотични формации, но ако малките партии не покажат различен контакт с избирателите, няма как да извлекат дивиденти, коментира Борислав Цеков от Института за модерна политика.

Какво мислят читателите на КРОСС

47.4 на сто от читателите на КРОСС смятат, че няма смисъл да се гласува за малки партии, защото се разпиляват гласовете. 6.6 % пък смятат, че смисъл няма, защото просто нямат шанс.

23.0 % са категорични, че смисъл има, защото именно малките партии имат каузи, а 13.0 % са отговорили: Да, защото твърдите ядра ще намалеят.

Според 10.0 на сто няма смисъл изобщо да се гласува.