Прокуратурата оневини Петьо Еврото

София /КРОСС/ Софийската градска прокуратура (СГП) е приключила проверката срещу бившия ръководител на столичното следствие и настоящ редови следовател Петьо Петров, известен с прозвището си "Еврото", с отказ от образуване на досъдебно производство. Причината е, че не са били открити данни за извършено от магистрата престъпление по делото за даване на подкуп от 20 000 евро срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдия Петър Сантиров и финансиста Тенчо Попов.
Това съобщи говорителят на СГП Павел Панов пред Mediapool във вторник в отговор на официално запитване по темата. Точно в този ден изтича и абсолютната 5-годишна давност на провокацията към подкуп, която според три съдебни инстанции именно Петров е извършил в качеството си на основен свидетел по делото.
Прокурор Панов обаче отказа да уточни какви са били доводите на колегата му от СГП, постановил диаметрално противоположен на съда акт, заявявайки единствено, че това било въпрос на "лична преценка".
Интересен момент от казуса е, че докато съдът категорично намери доказателства за престъплението на Петров, разглеждайки казуса в продължение на повече от 4 години, държавното обвинение не откри такива, произнасяйки се по случая след по-малко от 2 месеца.
"Внимателният прочит на мотивите на въззивната инстанция разкрива картината на емблематичен пример за полицейска провокация, инсценирана и проведена с участието на свидетеля Петьо Петров под ръководството на лица от службите за сигурност, полицията и държавното обвинение", бе категоричното становище на Върховния касационен съд (ВКС), който окончателно оправда Цонев, Сантиров и Попов на 3 февруари.
Веднага след това Петров подаде оставка като ръководител на столичното следствие. Главният прокурор Сотир Цацаров пък изпълни искането му да образува "пълна проверка, която да изясни всички факти и обстоятелства по случая и действията на абсолютно всички длъжностни лица от всички посочени в решението институции - МВР, ДАНС, прокуратура, без оглед и значение на длъжностите, които са заемали към онзи момент, както и понастоящем".
Още тогава в магистратските среди се прокраднаха сериозни съмнения, че нейната единствена цел е да прати казуса в "трета глуха", докато изтече абсолютната давност на провокацията към подкуп, извършена от следователя непосредствено преди арестите на Цонев, Сантиров и Попов на 1 април 2010 г.
Междувременно на 26 март Висшият съдебен съвет (ВСС) отказа да образува дисциплинарно производство срещу Еврото, приемайки, че давността за това е изтекла. Повечето членове на съвета застанаха на позицията, че тя е започнала да тече на 1 април 2010 г., а не на 3 февруари т.г., когато ВКС окончателно реши делото.
По тази причина правосъдният министър Христо Иванов внесе във вторник ново предложение за образуване на дисциплинарка срещу следователя. Така той прави опит да провокира решение на ВСС, въз основа на което следователят поне да не излезе чист от скандала, прибирайки близо 20 брутни магистратски заплати. За разлика от ръководството на държавното обвинение, в лицето на главния прокурор Сотир Цацаров и градския прокурор Христо Динев, които, неясно защо, явно нямат никакво желание да му търсят наказателна отговорност.
Становището на прокуратурата, че няма данни Петров да е извършил престъпление обаче, може да послужи като аргумент за мнозинството от кадровиците на Темида да твърдят, че не само, че дисциплинарната давност по случая е изтекла, но и, че следователят всъщност не е уронил престижа на съдебната власт.