Огромното мнозинство от назначенията, които са направени, не са имали правила

/КРОСС/ Направихме преглед на статистиката за този парламент. Огромното мнозинство от назначенията, които са направени, не са имали правила, цялата процедура се е развила в рамките на един ден, тоест не е имало абсолютно никаква възможност за гражданско участие, абсолютно никаква възможност за прозрачност, за предварителна проверка но качеството на кандидатите. Това именно искаме да променим.

Това каза в интервю за БНР Христо Иванов от Българския институт за правни инициативи. БИПИ започва проект "Инициатива за прозрачни парламентарни назначения" с фокус върху процедурите за избор на хора в органите с определящо значение за демокрацията и върховенството на закона, както е ЦИК.

Имаме опит за това, че гражданският натиск работи за приемане на правила. Сега работим за това те да се прилагат по начин, който да застави политическите партии да разберат, че цената за пускането на някакви хора, които не е ясно откъде са се появили и как се е стигнало до тяхната номинация, е доста висока.

Иванов кометира и назначенията на магистрати от политическите квоти.

От световния опит личи, че с времето политическите партии се научават, че е много по-добре да правят предварителната селекция прозрачно и това им носи политически бонуси. Нашите политически партии малко бавно учат, но се надяваме с този проект да им помогнем, каза той.

Иванов изтъкна, че след избора на Пеевски за шеф на ДАНС и оставката му кандидатурата на Владимир Писанчев за поста не е била убедителна. Процедурата за главен съдебен инспектор показва, че съдийската общност е готова да поеме своята отговорност за Инспектората, но самите кандидати не са сигурни, че искат да влязат в несигурна ситуация с неясни намерения на политическите партии.