Кирчо Киров видя преднамереност в думите на Орешарски за спирането на „Южен поток”

София /КРОСС/ Склонен да мисля, че в думите на министър-председателя за спирането на "Южен поток" имаше известна преднамереност . Струва ми се, че той е бил добре информиран предварително какво би могло да се очаква като заплаха за България от страна на Европейския съюз и санкции какви, наказателни мерки, и според мене много добре използва това посещение и присъствие на американските сенатори, за да огласи мерки, които по същество отговарят на изискванията, на това, което ни налага като критерий за работа по проекта. От тази гледна точка аз смятам, че неговите действия бяха изключително премерени. Това каза пред БНР Кирчо Киров, бивш директор на националното разузнаване.
Аз, разбира се, не разполагам с достоверна информация точно дали така са водени разговорите, но не мисля, че министър-председателят би предприел произволно и без някаква подготовка подобни действия по отношение на този огромен проект. Допускам, че той се ръководи преди всичко от принципни съображения и при един по-дълбок анализ е видно, че те имат както външнополитически, така и вътрешнополитически контекст, и особено струва ми се външноикономически и вътрешноикономически контекст. Имам вътрешното усещане, че неговите действия в значителна степен все пак са повлияни и от развитието на вътрешнополитическата обстановка и особено от действията на политическите сили, подкрепящи правителството.
Според Киров, Русия не иска да дава на Украйна газ, без той да бъде платен и затова интересът ѝ към „Южен поток" се запазва.
Много са споровете дали това диверсифицира или не възможностите на България за получаване на газ и те се преплитат с различните проекти за връзки с Румъния, с Турция, с Гърция, нали. Разбира се, "Южен поток" диверсифицира възможностите, доколкото се откъсваме от единствената нишка, от единствения газопровод, който минава през Украйна и доставките, по който са под влияние на нестабилната обстановка, която се развива там, но си мисля, че Русия, а и ние, ще продължим да имаме стратегически интереси, когато се договорят. Хубаво е това, според мен, че Русия прие да води разговори почти от името на всички заинтересовани европейски държави- членки на ЕС и нечленки, разбира се, каквато е Сърбия, по отношение на "Южен поток", защото сближаването на критериите за построяване на "Южен поток" би било от полза на всички страни, които са по трасето.
Киров коментира и поканата на Бойко Борисов към американски компании да проучват за газови находища у нас.
Все си мисля, че от другия бряг на океана той откри, практически, предизборната борба, защото имаше в продължение на близо четири години управление имаше възможност тези неща, които сега ги говори, още тогава да ги реализира, а в неговото противоречиво поведение и действие по отношение на стратегическите инфраструктурни проекти в България сме се убедили всички ние и е трудно да приема това, което казва, за чиста монета и за абсолютна достоверност.
Според Киров, при обсъждането на "Южен поток" спорът не е между американските сонди и руската тръба, а е геополитически.
Голямата битка е на геополитическо ниво и тя се състои в това да бъде изтикана всячески Русия от териториите на Източна Европа, на бившите социалистически страни, да бъде ограничена в рамките на своята територия, на своите етнически граници, и да бъде по възможност всячески минимализирано нейното влияние върху Източна Европа и върху цяла Европа по отношение на нейните доставки на газ, тъй като все пак едно над 30 процента от газовите доставки за цяла Европа се дължат на руските доставки.