БСП: Само ако се отмени спирането на АЕЦ „Белене" ще подкрепим заема на НЕК

/КРОСС/ „Между първо и второ четене на законопроекта за предоставяне на помощ за изплащане на задължения на НЕК ЕАД, БСП ще направи предложение относно механизмите за осигуряване на средствата и обезпеченията. Настояваме МС да вземе решение за отмяна на собственото си решение от 29.03.2013г., а НС да приеме решение за отмяна на собственото си решение за спиране на строителството на АЕЦ „Белене". Това заяви в пленарна зала народният представител от ПГ на БСП Лява България Таско Ерменков. „Само при това условие ще подкрепим законопроекта на второ четене", категоричен бе социалистът.
Таско Ерменков припомни, че управляващите са ни убеждавали, че няма да има финансови последствия и няма да има арбитраж, но сега за всички са ясни резултатите. По думите му те не се дължат на старта на проекта, а на неговото необосновано и непрофесионално спиране през 2012 г. Той попита как може да има консенсус, когато в мотивите на законопроекта са пропуснати сумите, които са плащани в периода 2009 г. - 2012 г. „Искате да скриете вашата вина. Кой обаче ще носи отговорност за над 212 млн. лихви за периода от 2009 г. до днес?", обърна се депутатът към управляващите. Той допълни, че тази година, когато е станало ясно решението на арбитража на 16.06 левицата е предупредила, че е време да се вземат кардинални решения, а на 13.07 е внесла решение, с което НС да отмени своето решение относно спирането на АЕЦ „Белене". „Минаха 3 месеца и се натрупаха още 30 млн. лихви", каза още той.
„Искате да платите главницата, но нямате стратегия как ще се развие процесът, след като купим реакторите. Енергетиката не е кинкалерия, да влезеш да си купиш нещо или да не го купиш, или да го купиш и да се опиташ да го продадеш на дребно. Иска се дългосрочна стратегия и такива скоропостижни решения от 2012 г. могат да доведат само до днешните резултати", обясни Ерменков. Той обясни, че дори и да платим сега и реакторите станат наша собственост, започва да тече гаранция на оборудване, което не е инсталирано. „В този случай цената пада, ако искаме да ги продадем. Единственият начин, по който може да бъде решен този проблем, е продължаване на проекта. Днес, с този законопроект, ГЕРБ остойности своята вина - 646 млн. евро", каза още той.
Драгомир Стойнев: Правителството да каже има ли стратегия за развитие на ядрена енергетика или не
„ГЕРБ трябва да заявят ясно искаме ли да развиваме ядрената енергетика или не. Ако няма да развиваме такава, решението трябваше да бъде взето много по-рано", заяви депутатът от левицата и член на ИБ на НС на БСП Драгомир Стойнев. Той подчерта, че реформаторите не поставят въпроси относно разходите направени за проекта между 2009 г. и 2012г., в размер на 380 млн. лв., от правителството на ГЕРБ. Той подчерта, че когато е встъпил като министър на енергетиката, все още е имало плащания по проекта „Белене". Според него всички заедно без емоции трябва да вземат едно стратегическо решение. „Апелирам към правителството и в лицето на министър Петкова ясно и категорично да заяви, дали тази държава ще продължава да има ядрена енергетика, каква е готовността за проекта АЕЦ „Белене" или отиваме на варианта ВЕИ-та и съвсем други мощности, които не са базови, не са стабилни. Решението обаче трябва да го вземем ние" категоричен бе бившият министър на икономиката и енергетиката.
„Каквито и предложения да се дават на г-жа Петкова, ние вече сме осъдени, защото проектът е спрян. Вината обаче не е в ляво. Вина имат и ГЕРБ. Ако беше лош проектът, защо не го спряха в началото на мандатът си, а не 3 години по-късно", заяви социалистът.
Проф. Гечев: Загубите за България няма да са само 630 млн. евро, а с милиарди повече
„Искаме да се отмени спирането на проекта „Белене", за да може българският народ да върне средствата, които влага. Не става въпрос за загуба на 630 мнл. евро., към тях трябва да прибавим над 1 млрд. лв., които вече са вложени по изграждането на площадката и загубите в милиарди от непроизведен БВП". Това заяви зам.-председателят на ПГ на БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ проф. Румен Гечев. Той подчерта, че липсва анализ на въздействието на това плащането по делото и въздействието върху икономиката на България. „Въпросът не е само в плащането на над 630 млн. евро, а какви ще бъдат последиците за българския бюджет и каква ще бъде схемата на възстановяване на тези средства. „Настояваме правителството и политическите сили да си съдействат за намиране на решение, което да е в интерес на българския народ", категоричен бе той.
Проф. Гечев възрази срещу твърденията за икономическа неизгодност от завършване на проекта. Икономическите варианти по думите му са - Русия да изкупи обратно реакторите; България да завърши проекта, което е най-добрият вариант; най-неизгодният вариант за нас е да направим плащането и реакторите да станат музей на ядрената енергетика. Той попита, има ли в света губеща финансово ядрена централа? „Всички разчети показват, че ядрената икономика в света е печеливша. Инвеститорът може да е и българската държава. В ЕС ядрените централи са държавни", обясни той. По думите му истината е, че е дошъл моментът българите да плащат цената на външно политическия слугинаж.
Депутатът от левицата Георги Божинов подчерта, че ако външната ни политика не е била възпрепятствана от чужди геостратегически, икономически и политически интереси и не е била слабостта на няколко български правителства да провеждат последователна българска политика, вече щяхме да имаме втора ядрена централа.