Замъкът в Равадиново е фабрика за пари, закононарушенията - безброй

/КРОСС/ Уважаеми г-жи и г-да магистрати, и вие простосмъртни, средностатистически граждани на „правовата" ни държава, член на ЕС, зрители и читатели като мен,
Преди дни се информирах от медиите, че по разпореждане на ВКП Бургаската окръжна прокуратура от края на месец май т.г. е „образувала проверка по сигнал за извършване на закононарушения при изграждането и функционирането на туристически обекти в созополското село Равадиново" в т.н. „замък" на „граф" Георги Тумпалов. Зам. апелативният прокурор на Бургас Йовита Григорова е „коментирала лаконично", че наблюдаващият прокурор от Окръжна прокуратура Бургас е „разпоредил комплексна проверка за множество обекти на територията на кичозния т.нар. „замък", на чието място вече е изграден и цял комплекс за забавления - аквапарк в същия, популярен в края на миналия век стил „мутробарок". Държавното обвинение ще проверява и очевидното от много време за посетителите на обектите на граф Тумпалов - неиздаването на фискални бонове и укриване на доходи". Според Йовита Григорова „има и твърдения за това, че не са издавани касови бележки, фискални бонове при посещение на физически лица в замъка. Това също е предмет на проверката. На лице е комплексна проверка по случая, но не можем да коментираме повече, защото все още не е приключила" - С други думи - „ала бала...". Обезпокоително е, че проверката е „комплексна" и не се знае кога ще приключи и въобще дали ще приключи, поне докато фабриката за пари „Замъкът" бълва милиони?
И през миналата година НАП цял сезон „наблюдаваше" как аквапаркът на младия граф Тумпалов и щерката на подсъдимия екскмет Понката Рейзи укрива доходи, но го „запечатаха" чак когато приключи сезона - Дежавю! Същият сценарий ще се повтори.

А въпросите са 6, от които 5 са риторични:
1. Построен ли е „замъкът" в поземлен имот 61042.11.137, област Бургас, общ. Созопол, с. Равадиново, вид територия Земеделска, категория 3, НТП за животновъдна ферма и законно ли е това? - НЕ
2. Има ли издадено Разрешение за ползване /акт 16/ за сграда с обществено предназначение? - НЕ
3. Заплащал ли е „замъкът" досега местни данъци и такси към общ. Созопол, на чиято територия функционира повече от 13 години и по твърдения на самия „граф" и на екскмета е най-оборотният търговски обект? - НЕ
4. Има ли факти и доказани твърдения за укриване на доходи чрез неиздаване на фискални бонове? - ДА
5. Може ли, при горните обстоятелства, някъде по света, подобен незаконен обект да продължава да осъществява търговска дейност в режим на комплексна и безсрочна проверка - НЕ
6. В каква точно „правова" държава живеем и важат ли за всички нейните закони...? - Нериторичен въпрос без отговор
„Проверката" по първите 5 въпроса би отнела на наблюдаващия прокурор не повече от едноседмично разследване. Останалото е „Пунта-Мара", ала-бала и т.н...., и изчакване да се приберат парите от „активния туристически сезон", а пък защо не и от следващите няколко..., или докато се изфабрикуват необходимите разрешителни документи и се заметат следите от безбройните закононарушения.
А прокурорската проверка все още продължава... Най-вероятно в нея ще се включи и РУ на МВР - Созопол, в което преди години работеше като милиционер и самият „граф" Тумпалов, преди да оглави силовите групировки ВИС и Първа частна милиция за Черноморието и да изгради феодалното си имение в Созопол... Не е трудно да се досетим какъв би бил резултатът от нея...?

Силвия Монова